Discussion:Gouvernement polonais en exil

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Assurances de libre passage[modifier le code]

Déplacé depuis ma PdD.

Avé ! Je suis le contributeur anonyme de ce jour sur "Gouvernement polonais en exil". Anonyme parce que parfois mon mot de passe n'est pas reconnu et la connexion échoue. Je n'ai trouvé nulle part de trace que le gouvernement roumain du roi Charles II aurait donné des "assurances de libre passage". Il a laissé transiter des Polonais sur son territoire, mais sans rien déclarer. La Croix-Rouge roumaine a joué un rôle en affrétant des trains et des navires. Mais l'État roumain ne s'en est pas mêlé. Sans doute avait-il trop peur de Hitler et de Staline. Dès que l'ambassadeur nazi a menacé, les Roumains ont officiellement "interné" les Polonais encore présents sur leur territoire... c'est à dire qu'il leur a délivré des certificats d'internement, tout en continuant à les laisser circuler et surtout sans les empêcher de quitter le pays (à ce moment tant la Roumanie que la Bulgarie et la Yougoslavie étaient neutres). Toutes les sources concordent. Cordialement, Nihil scimus (discuter) 31 octobre 2022 à 20:53 (CET)[répondre]

Avé Nihil scimus, merci pour ce fragment d'histoire et la vérification. J'efface donc le fragment que j'ai rétabli. Votre précision sur le "non-internement" est la preuve d'une diplomatie volontaire et mériterait d'être mentionnée dans l'article, àmha. Et si vous pouvez compléter les références données par les numéros de pages, elles vous en seront reconnaissantes. Salutations — Vega (discuter) 1 novembre 2022 à 15:18 (CET)[répondre]
PS : je me permets de déplacer cette discussion ici, puisque le message concerne davantage l'article que ses contributeurs.