Discussion:Gilles Luka/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gilles Luka » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gilles Luka}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilles Luka}} sur leur page de discussion.

Gilles Luka

Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 26 novembre 2014 à 17:02 (CET)

Auteur-compositeur-interprète sans succès mentionné uniquement comme membre de Galleon ou Ocean Drive qui, eux, ont connu le hit-parade. Pas utile, semble-t-il de disperser l'info. Votre avis, SVP ?

Conclusion

 Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 11 décembre 2014 à 08:30 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression au motif d'un manque de source et d'une notoriété non démontrée.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gilles Luka » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Malgré un succès assez relatif pour sa carrière solo, on trouve quand même quelques sources d’envergure qui en parlent de manière centrée entre 2010 et 2014 : à propos de l’album Ici Ensemble, Charts in France (1), Charts in France (2) ; collaboration avec Mylène Farmer, Charts in France ; single On s’évite, Charts in France ; single I can believe, Charts in France ; il a manifestement eu une carrière avant les années 2000 qui ne figure pas sur l’article, sous le nom « Luka », dont il est question ici et là, avec notamment un album en 1997 chez Mercury intitulé « De Vénus à Neptune » ; article plus récent sur 20 minutes : [1]. ℳcLush ^{=^.^=} 3 décembre 2014 à 17:13 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Manque de sources pertinentes pour figurer dans une encyclopedie---Adri08 (discuter) 7 décembre 2014 à 21:35 (CET)
2.  Plutôt supprimer Le manque de diversité de sources (un seul site ?) ne laisse pas présager à mon avis d'une notoriété suffisante pour répondre aux CGN. -- ☭ Кумкум ☭ 什么？ 9 décembre 2014 à 12:52 (CET)
3.  Supprimer Sources non satisfaisantes ? - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 11 décembre 2014 à 08:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :