Discussion:Gilles Boudinet/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gilles Boudinet » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gilles Boudinet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gilles Boudinet}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 mai 2013 à 13:59 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Universitaire peu cité directeur de collection chez L'Harmattan, qui l'édite également.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 31 mai 2013 à 01:19 (CEST)
Raison : Consensus 2/1 pour la suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver Auteur encyclopédique et curieux (8 essais chez Publisud et l'Harmattan). — Comptes-rendus de ses livres dans la Revue philosophique, par exemple, ou des blogs spécialisés. — Régulièrement cité dans la communauté des sciences de l'éducation (ici, ici, ici, et là, par exemple). -- Oops2000 (d) 16 mai 2013 à 23:47 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Cv perso. Gind2005 (d) 16 mai 2013 à 22:00 (CEST)- Supprimer trop léger, pas de source secondaire trouvée. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 30 mai 2013 à 03:16 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Cet auteur,Gilles BOUDINET publie aussi chez d'autres éditeurs (articles, participation à des ouvrages collectifs). Ses ouvrages parus chez L'Harmattan, comme la grande majorité des universitaires, à part "Pratiques tag" qui servait à lancer la collection qu'il a créée, sont publiés dans d'autres collections que celle qu'il dirige, en étant soumis à la procédure habituelle de l'avis d'un comité de lecture. Les références à ses travaux sont fréquentes sur le terrain de l'éducation artistique et musicale.Naïade-02 (d) 30 mai 2013 à 21:37 (CEST)