Discussion:Georges Lenormand/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Georges Lenormand » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Georges Lenormand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georges Lenormand}} sur leur page de discussion.

Georges Lenormand

Proposé par : Chris a liege (d) 31 janvier 2012 à 14:56 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 8 février 2012 à 00:00 (CET)

Raison : Unanimité.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères, sans notoriété vérifiable. --Tracouti (d) 31 janvier 2012 à 18:12 (CET)
2.  Supprimer Mandats insuffisants, notoriété à démontrer. Axou (d) 31 janvier 2012 à 19:19 (CET)
3.  Supprimer Hors critères --Authueil (d) 1 février 2012 à 22:20 (CET)
4.  Supprimer Ni ministre, ni député, il n'a pas fait l'objet non plus d'articles dans des publications de portée nationale : hors critères d'admissibilité. --Praxinoa (d) 7 février 2012 à 18:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre tendance  Supprimer L'article est clairement hors critères, même si le sujet dispose dans les faits d'une certaine notabilité (maire pendant trente ans d'une commune importante). Je n'ai pas trouvé de sources secondaires sur Internet, mais il y avait peut-être eu de la matière dans la presse nationale de son vivant. Donc, plutôt supprimer par défaut, sauf apport de nouveaux éléments. Alexander Doria Antichambre des doléances 31 janvier 2012 à 15:45 (CET)
2.  Fusionner dans l'article Liste_des_maires_de_Sèvres#Pour_approfondir, mais à sourcer. (#genium ✉) 1 février 2012 à 23:33 (CET)