Discussion:Georges-Barthélemi Faribault

Renommage de l'article

Les prénom et nom de la personne faisant l’objet de cet article ne sont pas écrits correctement. Il faut lire « Georges-Barthélemi Faribault » et non pas « George-Barthélemy Faribault ».

Cinq sources majeures le confirment :

• Bibliothèque et Archives nationales du Québec (Fonds Georges-Barthélemi Faribault) http://pistard.banq.qc.ca/unite_chercheurs/description_fonds?p_anqsid=201306181450482358&p_centre=06M&p_classe=P&p_fonds=215&p_numunide=2183
• Répertoire du patrimoine culturel du Québec (Culture et Communications Québec) http://www.patrimoine-culturel.gouv.qc.ca/rpcq/detail.do?methode=consulter&id=19692&type=pge#.Un1zvI2rJuV
• Fonds Georges-Barthélemi Faribault (Séminaire de Québec) http://www.mcq.org/en/complexe/craf_fonds/craf_fonds.php?idEv=w513
• Dictionnaire biographique du Canada (Faribault, Georges-Barthélemi) http://www.biographi.ca/fr/bio/faribault_georges_barthelemi_9F.html
• « La bibliothèque de l’Assemblée nationale : deux siècles au service des parlementaires », Gilles Gallichan, in Bulletin de la Bibliothèque de l’Assemblée nationale, volume 31, numéros 1-2, Québec, mars 2002. --Minoumi (discuter) 9 novembre 2013 à 03:58 (CET)

Cet article a été renommé conformément à ce qui précède. --Minoumi (discuter) 9 novembre 2013 à 04:09 (CET)

Réécriture et enrichissement de l'article. Bientôt.

Cet article sur un personnage important de l'Histoire du Québec sera réécrit, amélioré et enrichi de nouvelles sources récemment découvertes. Faudra me laisser un peu de temps... Deux ou trois mois. --Minoumi (discuter) 11 novembre 2013 à 14:03 (CET)

Bandeaux non justifiés

La pose d’un bandeau d’Admissibilité à vérifier doit être motivée. Ce qui n’a pas été fait ici. Et la pose d’un bandeau À wikifier est pas mal prématuré et inapproprié. L'absence de justification équivaut à une pétition de principe.

Commenter la pose du bandeau est nécessaire pour aider les coauteurs à mieux comprendre ce qui fait défaut. C'est pourquoi le motif de manque d'admissibilité doit être indiqué en page de discussion.

Georges-Barthélemi Faribault rencontre parfaitement les Critères d’admissibilité des articles WP:CAA et les Principes fondateur de Wikipédia WP:PF. J’aimerais savoir en quoi, très exactement, cet article ne satisfait pas aux WP:CAA et au Principes fondateurs WP:PF. Je rappelle que les opinions personnelles ne font pas partie des WP:CAA ou des WP:PF !

Cet article a été wikifié ad nauseam.

Pour qui connaît l’Histoire du Canada et du Québec, Georges-Barthélemi Faribault est un personnage extrêmement important au sein du gouvernement et des élites dirigeantes et intellectuelles du 18^e siècle. Il suffit de lire les sources citées dans cet article pour reconnaître l’envergure et la notoriété du personnage. Les Fonds d’archives de Faribault garnissent Bibliothèque et Archives nationales du Québec et Faribault fait partie du Patrimoine culturel du Québec. En fait, on lui doit pratiquement la survie de la Bibliothèque de l’Assemblée nationale! Sa biographie figure dans le très respecté Dictionnaire biographique du Canada (sans parler du grand historien Henri-Raymond Casgrain) ainsi que dans les ouvrages des historiens contemporains comme Gilles Gallichan. hisrtorien-expert de la Bibliothèque de l’Assemblée nationale et de ses origines.

Comme je m’y étais engagé ci-haut, j’ai réécrit complètement cet article au cours des récentes semaines. L’original semblait être une assez mauvaise traduction de l’anglais, très mal sourcée et aucunement wikifiée. Ces deux lacunes ont été très largement comblées, àmha. En outre le nom/titre de l’article était erroné, tel qu’expliqué ci-haut, ce qui était une grave faute.

À mon humble avis, et compte tenu des améliorations substantielles qui ont été apportées récemment à ce texte, et attendu que la justification de la pose de ces bandeaux n’a pas été démontrée, j'ai l'intention de les retirer et j’invite tous les wikipédiens qui connaissent l’Histoire du Canada et du Québec à enrichir cet article d’importance dans la Projet Québec, le cas échéant.

Dernière précision : je n’ai pas créé cet article (l’original remonte au 19 février 2006), je l’ai amélioré depuis quelques semaines cependant… --Minoumi (discuter) 19 novembre 2013 à 14:55 (CET)

Georges-Barthélemi-Faribault

J'ai pris connaissance de l'article révisé par Minoumi concernant Georges-Barthélemi-Faribault et je le considère crédible en tous points. Pour qui connait l'histoire canadienne, ce personnage a joué un grand rôle sur le plan culturel. Le premier créateur de cet article a commis une erreur dans l'orthographe du nom Bartélémi qui ne s'écrit pas avec un «y» comme l'atteste le Dictionnaire biographique du Canada en ligne: http://www.biographi.ca/fr/bio/faribault_georges_barthelemi_9F.html

J'ajoute ici que Minoumi a eu recours à des sources sûres, dont le Dictionnaire biographique du Canada, une autorité en la matière financé depuis sa création par le Conseil de recherche en sciences humaines du Canada, un organisme aussi crédible que le CNRS en France. Le BDC est l'équivalent des grands dictionnaires biographiques produits aux États-Unis et en Europe.

Il y a lieu de s'étonner qu'on puisse apposer aussi facilement un bandeau sur un article de Wikipédia sans en justifier la raison. Tout se passe comme si, l'auteur d'un nouvel article faisait face à une présomption de culpabilité au départ et qu'il devait prouver son innocence (ou son sérieux scientifique en l'occurrence. Il serait dommage que de telles interventions intempestives servent à accumuler des interventions sur Wikipédia afin d'accéder à certains pouvoirs, plutôt que de faire avancer les connaissances de la part de contributeurs sérieux et BÉNÉVOLES.--Labrador2 (discuter) 19 novembre 2013 à 18:03 (CET)