Discussion:Gabriel García Márquez/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 20 mai 2010 à 23:41 (CEST)

Gabriel García Márquez

Proposé par : Lepsyleon (d) 6 mai 2010 à 19:35 (CEST)

Grand écrivain et journaliste colombien. Le sujet aborde l'ensemble de son œuvre. Peu de liens rouges. Un grand merci à Prosopee, Sylvain2803 et XIIIfromTOKYO pour leur implication dans la traduction de l'article anglais et pour leur relecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article -- Lepsyleon (d) 6 mai 2010 à 19:46 (CEST) (Proposant)
2.  Bon article -- Très bon article, j'ai pris énormément de plaisir à le lire et j'ai appris énormément de choses sur ce grand écrivain. Pour moi, quand les liens rouges auront disparu, il pourra sans problème demander l'AdQ. Mais en l'état je n'ai rien à dire contre le BA, très bon travail ! -- Volcan (d) 6 mai 2010 à 23:13 (CEST)
3.  Bon article Bon travail. FR · ✉ 7 mai 2010 à 15:52 (CEST)
4.  Bon article Bon travail, sérieux, complet, agréable à lire. Dd (d) 8 mai 2010 à 15:35 (CEST)
5.  Bon article A faire progresser jusqu'à l'AdQ --Prosopee (d) 9 mai 2010 à 09:49 (CEST)
6.  Bon article Chapeau ! --Sylvain2803 (d) 13 mai 2010 à 18:20 (CEST)
7.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 20 mai 2010 à 01:16 (CEST)
8.  Bon article tendance  Article de qualité Ben oui, franchement, on n'est pas loin...Grand plaisir à lire, à part quelques liens rouges...Des feuilles dans la bourrasque, Vivre pour la raconter et le journal El Universal...J'ai posé boom latino-américain sur le bistrot du jour pour voir. Nonopoly (d) 20 mai 2010 à 09:51 (CEST)

Discussions

Remarques de Lebrouillard

Pour commencer, s'attaquer aux liens rouges. N'oublions pas que les articles sont sur la page d'accueil de Wikipédia, et qu'une page d'accueil avec une grosse masse de liens rouges, c'est ennuyeux. Apparemment les articles existent déjà sur le WP espagnol, donc ça devrait vous faciliter la tâche. Lebrouillard ^{demander audience} 6 mai 2010 à 20:31 (CEST)

Je me joins à ce que dit Lebrouillard. J'ai pour ma part corrigé les quelques fautes qui s'étaient glissées et ai mis en place des liens internes. Pour moi, l'article vaut le BA ! On reparlera des liens rouges pour l'AdQ. -- Volcan (d) 6 mai 2010 à 23:13 (CEST)

J'ai déjà traité quelques liens rouges. Pour rappel, un nombre limité de ces liens n'est pas un critère de refus pour le BA, même si c'est toujours mieux de ne pas en avoir . Lepsyleon (d) 7 mai 2010 à 07:49 (CEST)

Bravo à toi, ton travail est super ! On voit les liens rouges bien moins nombreux qu'hier ! Merci. -- Volcan (d) 7 mai 2010 à 12:45 (CEST)

Même pour un BA, je n'aime pas les liens rouges. Même si un nombre limité de ces liens n'est pas un critère de refus pour le BA. Évidemment si c'est pour créer des ébauches hâtives, c'est un mal pour un bien. Dd (d) 8 mai 2010 à 15:36 (CEST)

Remarques de Lepsyleon

Quels sont les principaux points à améliorer sur cet article, en plus des liens rouges, pour espérer atteindre le label AdQ?

1. Je dirais : deux sections : "Réception de ses écrits" et "influence sur la littérature" --Prosopee (d) 9 mai 2010 à 20:53 (CEST)