Discussion:GG Gibson/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « GG Gibson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 31 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|GG Gibson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|GG Gibson}} sur leur page de discussion.

GG Gibson[modifier le code]

Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 août 2012 à 18:36 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2012 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Musicien à la notoriété locale pour lequel j'ai trouvé un seul album à la Fnac, sur un label inconnu.

Conclusion

Suppression traitée par Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 6 septembre 2012 à 23:35 (CEST)[répondre]

Raison : Majorité pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

--1kayak (d) 23 août 2012 à 22:09 (CEST)1kayak GG Gibson a participé à plusieurs festivals réputés voir les sites web des dits festivals sur la page le concernant. Quant à se limiter au site de la Fnac pour donner son avis c'est un peu juste à mon avis. GG Gibson n'est pas aussi connu que...JJ Cale par exemple, son label est indépendant, la diffusion de ses disques est encore limitée. Mais si vous pouviez m'aider à insérer ses références dans le texte ce sera bien. Je suis débutant sur Wikipédia, merci.[répondre]
Les WP:NM demandent deux albums sur des majors ou des labels indépendants importants. Par ailleurs, il ne s'agit pas de fournir des liens de sites de festivals auxquels il a participé mais des sources secondaires de qualité telles que des chroniques de ces concerts dans la presse nationale/internationale et/ou musicale spécialisée. Par ailleurs, je n'ai donné aucun avis mais contenté de placer en PàS une page dont l'admissibilité était déjà remise en cause. Patrick Rogel (d) 23 août 2012 à 22:27 (CEST)[répondre]
Conserver on trouve facilement ses deux derniers albums sur amazon ou deezer. Quelques sources secondaires doivent pouvoir permettre la rédaction d'un article.

ex : http://www.ledauphine.com/drome/2012/07/10/gg-gibson-toujours-autant-de-talent--Aghuk (d) 23 août 2012 à 22:42 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Largement Hors critères Notoriété de la musique, et en manque cruel de sources secondaires centrées de qualité. --Koui² (d) 6 septembre 2012 à 15:54 (CEST)[répondre]
Supprimer Hors critères Notoriété de la musique. Production insuffisante. Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 6 septembre 2012 à 16:52 (CEST)[répondre]
Supprimer Albums auto produit donc hors critères WP:NM --Lomita (d) 6 septembre 2012 à 20:54 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :