Discussion:Géographie galactique de Star Wars
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Bordure extérieure » (voir la liste des auteurs).
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Bordure médiane » (voir la liste des auteurs).
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Bras de Tingel » (voir la liste des auteurs).
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Noyau galactique (Star Wars) » (voir la liste des auteurs).
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Noyau profond » (voir la liste des auteurs).
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « Zone d'expansion » (voir la liste des auteurs).
Fusion Galaxie (Star Wars) et Bordure extérieure et Bordure médiane et Bras de Tingel et Noyau galactique (Star Wars) et Noyau profond et Zone d'expansion[modifier le code]
Discussion transférée depuis WP:PAF
Je pense que les six derniers articles n'ont pas assez de notoriété pour vivre en dehors de l'article principal qui me semble être Galaxie (Star Wars). Je verrai bien une section pour chacune de ses régions de la Galaxie (Star Wars). (Avec un grand bandeau à sourcer en haut de page). --Crazy runner (discuter) 9 avril 2014 à 23:01 (CEST)
- Pour, d'accord avec le proposant. Dark Λttsios (d) 10 avril 2014 à 10:23 (CEST)
- Pour Il s'agit de sous-partie de l'article Galaxie (Star Wars) --Cody escadron delta (discuter) 10 avril 2014 à 12:05 (CEST)
- Pour Effectivement, les différentes parties de la galaxie n'ont pas la notoriété suffisante. Javeec (discuter) 11 avril 2014 à 21:32 (CEST)
- Pour, à fusionner dans Galaxie (Star Wars) --Etiennekd (d) 26 avril 2014 à 14:15 (CEST)
-- Fusion effectuée --Gratus (discuter) 27 avril 2014 à 21:56 (CEST)
Pourquoi « fictive » ?[modifier le code]
Bonjour, la page a été renommée et cela ne me gêne pas du tout.
Malgré tout, une question : pourquoi « Géographie fictive » ? En effet, « fictif » s'oppose à « réel » ou « véritable ». Il n'y aurait de géographie fictive que s'il existait une géographie réelle ou véritable en contrepoint.
Or Star Wars étant une œuvre de pure fiction, il n'y aura jamais de page « Géographie réelle de Star Wars » ou « Géographie véritable de Star Wars ».
Je propose de faire sauter le pléonasme en renommant la page « Géographie de Star Wars », tout simplement.
À titre d'exemple, s'agissant de Tolkien, il y a la page Liste des lieux de la Terre du Milieu et non pas la page Liste des lieux fictifs de la Terre du Milieu.
Cordialement,
— Éric Messel-2 (discuter) 17 juillet 2021 à 22:31 (CEST)
- Je m'en charge. Merci.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 17 juillet 2021 à 23:09 (CEST)
Titre[modifier le code]
L'Ombre des Ténèbres : je réfléchissais au titre de cet article. Je me demande s'il n'est pas confus. Le lecteur pourrait croire qu'il s'agit des différentes géographies planétaires. En fait l'article traite de la géographie galactique (comme indiqué dans la palette), donc pourquoi ne pas le nommer "Géographie galactique de Star Wars" ? Cody escouade delta (discuter) 20 octobre 2021 à 18:26 (CEST)
- Pourquoi pas. C'est juste que le nom devient peut-être un peu long (ou pas). C'est vrai que la précision devient utile, alors je m'en charge.--L'Ombre des Ténèbres (discuter) 20 octobre 2021 à 18:33 (CEST)