Discussion:Franc-maçonnerie au Canada
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Canada et Franc-maçonnerie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Franc-maçonnerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suite à ses évolutions et enrichissements successifs, cet article a maintenant besoin d'être clarifié et réorganisé. En particulier, on y trouve des informations apparemment contradictoires sur la loge fondée (ou pas) en 1721. Il serait mieux que l'article soit réorganisé par un éditeur connaissant bien le sujet, ou au moins connaissant bien l'histoire et la géographie du Canada. Si, d'ici quelque temps personne n'a eu le temps de le faire, je veux bien m'en charger, mais ça sera forcément moins bien. --Christophe Dioux 21 octobre 2006 à 19:19 (CEST)
Je travaille à faire une réorganisation de l'article. SVP ne pas ajouter trop faire de modification pour le moment sur cet article. Declic 23 octobre 2006 à 20:10 (CEST)
- Cool ! Merci. Je viens de mettre le bandeau "en cours" pour que ça se voit bien. Tu l'enlèves quand tu as fini. Bon courage. Très cordialement. --Christophe Dioux 24 octobre 2006 à 00:12 (CEST)
Question de la classification "Grandes Loges régulières"[modifier le code]
Bonjour,
Je viens de voir le changement de ce jour dans le sous-titre "Grandes loges régulières". Je ne connais pas assez la franc-maçonnerie canadienne pour me prononcer sur sa neutralité. Toutefois, je me permets d'attirer l'attention de tous, et de Déclic en particulier, sur le fait qu'il suffirait qu'une seule des Grandes Loges non placées dans cette rubrique prétende être régulière pour que cette modification constitue une prise de position dans une controverse, donc une violation flagrante de la neutralité de point de vue, principe fondateur et non négociable de Wikipédia. La formulation précédente, bien que plus lourde, me semblait également moins problématique. Eventuellement, je suggère de re-modifier le sous-titre en:
- Grandes Loges actuellement reconnues par la Grande Unie d'Angleterre
ou
- Grandes Loges canadiennes se reconnaissant entre elles comme régulières
ou autre chose de similaire, qui s'appuie sur des faits objectifs et vérifiables, et pas sur des jugements de valeur.
Cordialement
--Christophe Dioux (d) 9 décembre 2007 à 15:26 (CET)
Contradiction[modifier le code]
Il appert y exister une contradiction entre l'affirmation selon laquelle :
-- les Francs-macons regénérés auraient probablement été fondés postérieurement à 1743 "car cette loge était parrainée par la Loge Amitié et Fraternité fondée cette même année à Dunkerque" (paragraphe premier, Généralités)
et celle selon laquelle
-- "la loge "Francs-Maçons Régénérés", placée sous la juridiction de la Grande Loge "Amitié et Fraternité" de Dunkerque, France, existait déjà en 1721 dans la ville de Québec" (paragraphe 2, Histoire : En Nouvelle-France)
Allez savoir, c'est pas excessivement cohérent !
J'ajoute : l'entière section consacrée à la Nouvelle-France est d'une incohérence, et d'une redondance, étouffantes.
- Pourtant il aurait été facile de corriger ces "redondances"...
- Je l'ai fait !
- Merci pour le commentaire.
- Declic (d) 9 février 2008 à 04:57 (CET)