Discussion:François Gounand/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Gounand » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Gounand}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Gounand}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Udufruduhu (d) 10 septembre 2010 à 09:21 (CEST)

Raison : Un seul avis faible pour la conservation, qq sources mais notoriété qui n'a rien de spécifique pour ce physicien. Toute fois, une demande de restauration est toujours possible s'il s'avère qu'il y a plus à dire sur cette personne.

Supprimer :

François Gounand

Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 26 août 2010 à 09:31 (CEST)

Article avec bandeau d'admissibilité depuis mars 2009.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver faible A diffusé, a été cité^[1] ; jusqu’à rien d’extraordinaire pour un universitaire… Mais il y a aussi cette petite biographie dans Les Echos [2], et il a été au centre de frictions médiatisées [3]. schlum ^{=^.^=} 4 septembre 2010 à 06:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en l'état ce n'est qu'un CV - pas de publication ou autres éléments attestant d'une notoriété minimale - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 26 août 2010 à 09:47 (CEST)
2.  Supprimer Les seules sources secondaires que j'ai été en mesure de trouver sur cette personne sont des notes de nomination. --Jean-Christophe BENOIST (d) 26 août 2010 à 14:00 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères des scientifiques. Chris a liege (d) 26 août 2010 à 14:14 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 26 août 2010 à 14:58 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Jmax (d) 26 août 2010 à 15:02 (CEST)
6.  Supprimer Rien d'exceptionnel avec ce physicien, donc Non Encyclopédique. Capbat (d) 26 août 2010 à 15:04 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre Petit Djul tolc2mi - 26 août 2010 à 09:31 (CEST)