Discussion:François Enaud

Source Polytechnique

 Gkml : Bonsoir. C'est l'appel à une source à laquelle on accède par un long processus qui me gêne. Il y a très probablement moyen d'avoir une autre source qui dira les mêmes choses sans avoir à jongler pour l'obtenir. Quant à l'identité du Monsieur en question, Polytechnique n'étant pas le garant de l'état civil, n'est donc pas plus/moins sérieux comme source que le Whoswho (par ailleurs déjà présent dans les sources). La source de la bibliothèque de Polytechnique m'apparait donc comme redondante. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 19 décembre 2016 à 19:50 (CET)

Bonjour Gpesenti,

Comparer l'X, une institution militaire donc administrative française, au Who's Who est pour le moins excessif, reconnaissez-le.

Aux quelques erreurs de retranscription près, ce qui arrive aussi dans n'importe quel service d’état civil d’une mairie, les informations de l'X font foi quant au nom de naissance.

Il me semble ne pas y avoir de redondance en conséquence. L'avantage aussi est que l'X donne son info. pour tous les personnages passés par l'École, depuis 1794, et donne aussi une biographie abrégée pour ceux dont l'ancienneté de la promotion est supérieure à 75 ans, soit avant 1940 aujourd’hui ; ce qui constitue une source intéressante, aux quelques erreurs de rédaction près évidemment. Enaud, X 1978, ne bénéficie donc pas d'une telle bio. abrégée, évidemment… pour l'instant.

Je reconnais que le mode d’accès est difficile mais n'ai rien trouvé de plus simple (i. e. plus direct) qui soit stable dans le temps.

Une idée me vient à l'esprit : je n'ai pas vu le nom complet de naissance dans le Who's Who : mais peut-être n'ai-je pas suffisamment bien regardé ?

Cdt. --Gkml (discuter) 20 décembre 2016 à 09:35 (CET)

Bonjour Gkml

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je compare l'information donnée et son niveau de crédibilité pour les données relevant de l'identité de la personne. Et en cela, Polytechnique et le Who's who, me semblent pouvoir être mises sur un pied d'égalité. Or cet article sur lequel nous discutons actuellement et auquel j'ai apporté de nombreuses modifications en terme de contenu, est une notice biographique. Type d'article ou le Who's who excelle depuis de nombreuses années. Il ne m'apparait donc ni honteux, ni péjoratif, ni déplacé d'être comparé au who's who pour ce type d'information. Enfin, je dois avouer que ma déception, quant après ce long processus de navigation sur le site de Polytechnique, je suis parvenu à une fiche donnant si peu d'informations, a probablement joué en défaveur de cette source (Polytechnique). Quant à l'état civil complet (le nom, lui, étant complet), François Enaud étant un ancien dirigeant de société internationalement connue, on peut le trouver dans toutes les bonnes bases de données de dirigeants d'entreprises. Elles sont en général très bien renseignées (à l’erreur de transcription près), leur information reposant sur les déclarations aux greffes des tribunaux de commerce (pour ce qui est des sociétés établies en France).

En fait ce que je tenais avant tout à mettre en avant c'est le rapport processus déployé // information récoltée très en défaveur de la base de données de l'école polytechnique. Mettez-vous un instant à la place de l'utilisateur lambda, celui qui consultera wikipedia. Je ne nie pas que j'ai découvert, avec le lien que vous avez fourni, une nouvelle source d'information, qui s'avèrera probablement précieuse dans le futur et que j'utiliserai.

Bonne continuation dans cet espace de création qu'est wikipedia. --Bertold Brecht ^{>dissoudre le peuple<} 26 décembre 2016 à 16:37 (CET)