Discussion:François-Xavier Robert/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François-Xavier Robert » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François-Xavier Robert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François-Xavier Robert}} sur leur page de discussion.

François-Xavier Robert

Proposé par : Ben2 13 juin 2006 à 14:53 (CEST)

• Dirigeant d'un groupuscule d'extrème droite qui végète depuis sa création
• N'a aucune notoriété personnelle et n'a jamais été élu...Ben2 13 juin 2006 à 14:55 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver Es2003 13 juin 2006 à 20:11 (CEST)
2.  Conserver Gribeco %#@! 14 juin 2006 à 06:28 (CEST) il n'a jamais été élu, mais il dirige un parti qui a eu des élus. Bon, tous ensemble, ils tiennent dans une cabine téléphonique, mais le dirigeant d'un parti représenté dans des instances locales semble avoir la notoriété pour un article.
3.  Conserver Idem que ci-dessus.Nkm 15 juin 2006 à 12:23 (CEST)

• À ma connaissance il n'ont plus d'élus et même la fondatrice à quitté le parti...Ben2 15 juin 2006 à 12:37 (CEST)

Supprimer

1. Ben2 13 juin 2006 à 14:55 (CEST)
2.  Supprimer ★EyOne★ 13 juin 2006 à 16:00 (CEST)
3.  Supprimer Absence de notoriété --Bertrand GRONDIN 13 juin 2006 à 16:55 (CEST)
4.  Supprimer Inconnu négligeable. Tournachon ^@ 13 juin 2006 à 17:18 (CEST)
5.  Supprimer NicoRay 13 juin 2006 à 18:16 (CEST)
6.  Supprimer pas de notoriété. Traumrune 13 juin 2006 à 19:53 (CEST)
7. Naevus | Æ 13 juin 2006 à 20:49 (CEST) Pareil.
8. Publicité Maximini Discuter 14 juin 2006 à 03:51 (CEST)
9.  Supprimer Publicité JNélis 14 juin 2006 à 14:26 (CEST)
10.  Supprimer notoriété vraiment insuffisante. Ceedjee ^contact 15 juin 2006 à 18:16 (CEST)
11.  Supprimer Inconnu négligeable. Guffman 18 juin 2006 à 00:30 (CEST)