Discussion:Frézal du Gévaudan
Cet article est indexé par les projets Christianisme, Lozère et Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Lozère (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Guillaume de Toulouse ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 30 juillet 2020 à 22:38 (CEST)
A propos du siège épiscopal[modifier le code]
Toujours selon cette légende, Frézal aurait ramassé sa tête pour la porter à l'endroit où il voulait être enterré. Ceci donne cependant l'indication que le siège épiscopal ne se trouvait pas à Mende mais à La Canourgue à ce moment-là, car quarante kilomètres séparent Mende de la source où repose Saint-Frézal.
Argument étrange s'il en est ! Il a porté sa tête seulement quelques kilomètres au lieu de 40... Ah oui ! Ca c'est une bonne indication que le siège épiscopal était à la Canourgue. --90.48.117.135 (d) 7 mars 2010 à 03:01 (CET)
- Les légendes quelles qu'elles soient ont une certaine part de logique, donc pourquoi un évêque serait aller habiter si looin de l'évêché à cette époque (sans trouble du aux guerres). Et puis le passage est sourcé comme argumentaire ! Sanguinez (d) 7 mars 2010 à 18:28 (CET)