Discussion:Fox Broadcasting Company
Services de communication ?
[modifier le code]Il est surprenant que l'article de Wikipedia sur Fox soit aussi peu encyclopédique, ni tout simplement : scientifique.
- L'article est manifestement inspiré largement de la version anglaise et, contrairement à la déontologie de Wikipédia, ne le dit pas.
- Sa rédaction ressemble plutôt à la glorieuse épopée de Fox Broadcasting Company qu'à une synthèse scientifique de la connaissance sur ce réseau.
- Pas un mot sur l'engagement de Fox dans l'extrême droite américaine ! Sa proximité avec les néo-cons, le Tea Party, les born again, Donald Trump, etc. n'apparaît pas, au point qu'aucun de ces mots n'est cité dans l'article ! C'est tout de même hallucinant, cet engagement est une des caractéristiques essentielles de Fox.
- Pas un mot non plus sur les scandales sexuels de cette entreprise très bien-pensante, ayant conduit à la démission Robert Ailes, fondateur de Fox News, et Bill O’Reilly, son présentateur vedette.
- Du moins la version anglaise consacre-t-elle un paragraphe bien timide aux controverses sur Fox, limitée à... l'indécence de certains programmes (Cher, etc.). La version française, même pas.
- Somme toute, les services de communication de Fox Broadcasting Company n'ont pas dû être très éloignés du merveilleux portait dressé de cette magnifique entreprise...
--Dgreusard (discuter) 13 octobre 2017 à 16:38 (CEST)
- La page que vous cherchez est Fox News Channel. Les 200+ stations affiliées au réseau Fox n'ont rien à voir avec les propos et scandales de la chaîne spécialisée Fox News. InMontreal (discuter) 13 octobre 2017 à 16:55 (CEST)