Discussion:Fortnite/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 4 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 20 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 octobre 2021 à 00:39 (CEST)

Fortnite

Proposé par Théodu57 (discuter) 17 septembre 2021 à 19:41 (CEST).

Après quelques modifications et perfections de l'article je pense que l'article pourrait être labélisé.
L'article cite bien ses sources, il n'y a pas de fautes d'orthographes, je pense qu'il a les bons critères pour passer en BA.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article, en tant que proposant. Théodu57 (discuter) 17 septembre 2021 à 19:41 (CEST)

Attendre

2.  Attendre Sections sans sources et français à revoir (le début de la section "Fortnite : Sauver le monde" est incompréhensible). Il manque également l'alternative sur la seule image présente. - Espandero (discuter) 17 septembre 2021 à 22:09 (CEST)
3.  Attendre – Très très prématuré. Les critères du label ne sont vraiment pas respectés, en tout premier lieu le sourçage, qui sur un sujet si médiatisé, est ici vraiment faible. Bon courage pour la suite ! – Matteo251 (discuter) 17 septembre 2021 à 23:39 (CEST)
4. Contre Prématuré, sourçage insuffisant, style non conforme. — Aymeric50800 18 septembre 2021 à 11:37 (CEST)
5.  Attendre, pour ne pas dire Contre : des améliorations substantielles sont nécessaires pour labéliser cet article, d'autant plus vu l'étendue de son sujet. En l'état, on peut y opposer la présence de sources dans le résumé ; la mise en forme des références et de certaines sections de l'article qui sont à revoir ; la présence de sources primaires hors de leur usage toléré par les conventions ; plusieurs paragraphes pas sourcés du tout ; la section Polémiques qui est peu représentative des controverses réelles autour du jeu (quelle est la pertinence de la sous-section Fortkids, par exemple, sourcée par deux articles de presse régionale parus dans le même mois ? — à ce rythme là, il y a de quoi écrire 300 pages de polémiques autour du jeu), s'inspirer de l'équivalent de la section sur l'article de Wikipédia en anglais pourrait être une bonne idée ; le style encyclopédique est à revoir en de nombreux endroits ; etc. Il me paraît par ailleurs compromis de faire atteindre le label de Bon article à cette page sans que les articles plus spécifiques liés au jeu ne soient eux aussi considérablement améliorés, en particulier Fortnite Battle Royale, qui aurait besoin d'une sacré relecture, et l'article sur le procès entre Epic Games et Apple (en), qui n'existe tout simplement pas en français pour l'instant, afin que l'article Fortnite puisse synthétiser convenablement les éléments les plus pertinents et offrir une vue d'ensemble cohérente au lecteur. J'espère avoir pu aider en soulevant les principaux points à retravailler sur l'article : bon courage si tu décides de t'y attaquer de fond en comble, mais pour l'instant, cette procédure est très prématurée . Cordialement et bonne continuation, — Bru ^[M'écrire] 21 septembre 2021 à 14:03 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sections sans source

Bonjour, amha la proposition est un peu prématurée. Entres autres, deux sections ne sont pas sourcées (voir les bandeaux que j'ai ajout). Et je suis désolée, je ne pense pas que je participerai pas plus à son élaboration. — tyseria, le 17 septembre 2021 à 19:58 (CEST)
PS : contacter le projet Jeu vidéo serait une bonne chose et il pourrait être une bonne aide

Quelques conseils

Bonjour, je pense également que cette proposition est prématurée. Pour arriver à votre but, je vous conseille de vous inspirer des articles de jeux vidéos déjà labellisés (la liste se trouve ici). Il faut bien faire attention à ce que chaque information soit sourcée et que le sujet soit bien couvert dans son intégralité (je pense par exemple que la section "Polémique au sujet des lootbox" pourrait encore être complétée). N'hésitez pas également à demander une relecture de votre article sur le projet Jeu vidéo. Bon courage pour la suite et salutations, Espandero (discuter) 17 septembre 2021 à 22:20 (CEST)

Merci pour vos conseils

Effectivement je me suis rendu compte que la proposition était beaucoup trop prématurée. Je vais essayer de tenir compte de vos conseils pour peut-être plus tard envisager une vraie labélisation. 😊 Théodu57 (discuter) 18 septembre 2021 à 15:25 (CEST)