Discussion:Forme indéterminée

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Quelques exemples[modifier le code]

Il me semble qu'il serait pertinent d'ajouter des exemples au début de l'article. Je pense notamment à la phrase :

Par exemple, on ne peut conclure de manière générale sur la limite de la somme de deux suites dont l'une tend vers et l'autre vers . Selon les cas, cette limite peut être nulle, égale à un réel non nul, être égale à ou ou bien même ne pas exister.

Par ailleurs rien n'est dit sur les suites dans cet article ... Est-ce nécessaire de l'évoquer en introduction dans ce cas ? --Apitchak (discuter) 27 juin 2020 à 10:55 (CEST)[répondre]

Plusieurs remarques
  • pb annexe mais qui a son importance dans le projet math : on ne change pas une écriture qui fonctionne choisie par un rédacteur antérieur (modèle math) par une autre écriture (choix teX), certes tout aussi pertinente mais dispensable, car cela entraine une instabilité de l'article qui lui est préjudiciable. De même que n'est pas souhaitable d'introduire une couleur bleue dispensable, couleur qui traditionnellement est réservée à l'indication d'un lien hypertexte. Personnellement, je ne reviendrai pas ici sur tes modification mais souhaiterais que dans d'autres intervention tu prennes en compte ces conventions tacites.
  • concernant l'introduction d'exemples, je suis d'accord avec toi. Expliquer, à l'aide d'exemples tirés de suites et de fonctions que les indéterminations sont vraiment des indéterminations et que la limite d'une indétermination du type + oo - oo, par exemple, peut donner, selon les circonstances, -oo, +oo, ou une constante (nulle ou non)ou rien est une amélioration indéniable de l'article. Tu as donc le feu vert de ma part.
  • On parle un peu des suites dans l'article (ne serait-ce que sur l'exemple (1+1/1)^n). À mon avis, il faut continuer à les évoquer, même si une suite n'est qu'une fonction de N dans R, quitte à trouver un manière de présenter les choses les incluant plus explicitement (par exemple en parlant de lim de f au lieu de parler de limite de f(x)).
HB (discuter) 27 juin 2020 à 11:02 (CEST)[répondre]
Ok, c'est noté pour cette remarque math/tex ... Comme l'article mélangeait les deux j'ai trouvé plus logique de tout mettre sous le même format. Mais je comprends l'idée. J'essaye de me pencher sur quelques exemples pour le début de l'article. --Apitchak (discuter) 27 juin 2020 à 11:44 (CEST)[répondre]
J'ai tenté de rédiger un paragraphe présentant le problème à l'aide de deux exemples et ait ajouté l'exemple des polynômes dans la partie limites du type .Apitchak (discuter) 30 juin 2020 à 17:21 (CEST)[répondre]