Discussion:Fondation Saint-Louis

La manie de mettre des guillemets autour du titre de comte de Paris me paraît discourtoise et non pertinente d'un point de vue historique. - Elle est discourtoise s'appliquant à des personnes vivantes ou mortes récemment et qui ont été connues, de notoriété publique, sous ce titre, même s'il s'agit d'un titre de courtoisie. - Elle me paraît peu encyclopédique et manquant à l'obligation de neutralité. Que je sache, le comte de Chambord et son entourage n'ont jamais dénié ce titre au petit-fils de Louis-Philippe. Dans une lettre adressée à la rédaction du Figaro, rédigée à Frohsdorf et datant du 7 septembre 1883, les proches du comte de Chambord : le comte de Blacas, le baron de Raincourt, le comte R. de Monti, le comte de Chevigné et le comte de Damas d'Hautefort " parlent de "M. le comte de Paris". On peut contester les droits dynastiques du comte de Paris sans obligatoirement céder à de telles mesquineries.

De même, les guillemets concernant la Maison royale de France ne sont pas mieux justifiés. La maison de Bourbon n'est pas la maison de France comme le prouvent des documents aussi divers que le Pacte de Famille de 1761 ou la collection des almanachs royaux (consultable sur Gallica). Dans son manifeste du 2 juillet 1874, lorsque le comte de Chambord affirme : "La Maison de France est sincèrement, loyalement réconciliée. Ralliez-vous, confiants, derrière elle.", il ne parle certes par de ses neveux par alliance.

C'est pourquoi j'ai à nouveau supprimé les guillemets réintroduits.

--Budic (discuter) 14 août 2015 à 23:22 (CEST)

Bonjour, le comte de Paris qui est cité en 1883 est le petit-fils de Louis-Philippe et il ne porte pas un titre de courtoisie, puisqu'il a été donné par le roi. En revanche le comte de Paris de la fondation de Saint-Louis est Henri d'Orléans (1908-1999) qui porte un titre de courtoisie. Cdlt, --Nashjean (discuter) 14 août 2015 à 23:50 (CEST)

C'est une convention sur wp:fr que de placer les titres de courtoisie, et notamment d'un prétendant au trône, entre guillemets. Il en va donc de même pour le « comte de Paris », le « duc d'Anjou », le « prince Napoléon », le « prince de Naples » ou le « duc de Bragance », sans qu'il soit question de discourtoisie ni en considérant qu'untel et vivant ou mort. --Cyril-83 (discuter) 15 août 2015 à 00:24 (CEST)

Relation tendue avec Jean d'Orléans

Je signale l'existence de cet article. Si la tendance se confirme, et est corroborée par d'autres médias, il serait bon d'ajouter cela dans l'article https://lincorrect.org/rififi-chez-les-roycos/?fbclid=IwAR1cUmaJObysxWudlC8RsA6SWAXIEEmrppnPTkorwe3OXg1vB3G17zqO3tg --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 11 septembre 2020 à 21:14 (CEST)