Discussion:Fondation Carmignac
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article a été nettoyé dans le cadre du mois anti-pub.
Ce nettoyage été effectué le par Ced78180. Pour comprendre pourquoi, vous pouvez consulter cette page d'explications.
Vous pensez que ces modifications ont été été trop radicales ? Évitez de les révoquer et optez pour l'amélioration de l’article en vous appuyant sur des sources de qualité en adoptant un style encyclopédique, ou discutez-en.
Copyright
[modifier le code]Bonjour,
Placer des copyrights dans une encyclopédie libre de droit, n'est-ce pas démontrer une absence d'intention de contribuer ?
Lacrymocéphale (d) 16 mars 2013 à 10:52 (CET)
Bonjour Bonjour,
Mieux vaut des photos avec copyrigths que pas d'illustrations à mon avis.
- Elles sont incompatibles avec la licence de Wikipédia.
- « En cliquant sur "Publier", vous acceptez de placer irrévocablement votre contribution sous licence Creative Commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0 et GFDL. »
- Du contenu avec copyright ne peut pas être placé sous Creative Commons.
- C'est pourquoi elles sont déjà toutes proposées à la suppression sur Wikimedia. Mieux vaut pas d'illustration qu'une violation de copyright. Pour les conserver, il faut en changer les droits pour que Wikipedia puisse les utiliser sous ses propres conditions.
- Lacrymocéphale (d) 18 mars 2013 à 20:04 (CET)
- Vue votre maîtrise de l'admissibilité des images, je ne pense pas que vous puissiez retirer le bandeau d’admissibilité vous-même. — Lacrymocéphale (d) 2 juin 2013 à 19:24 (CEST)