Discussion:Focus sur les premiers contacts entre Hergé et son premier éditeur Casterman/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Focus sur les premiers contacts entre Hergé et son premier éditeur Casterman » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Focus sur les premiers contacts entre Hergé et son premier éditeur Casterman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Focus sur les premiers contacts entre Hergé et son premier éditeur Casterman}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier tanguy (discuter) 25 février 2015 à 23:00 (CET)
Travail inédit clairement revendiqué puisqu'une partie du texte s'appuie sur des conversations. Il s'agit donc d'une analyse personnelle de documents primaires (lettres d'Hergé et de Charles Lesne). Hors critères.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 5 mars 2015 à 00:12 (CET)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer Cf. ci-dessus. --Olivier tanguy (discuter) 25 février 2015 à 23:00 (CET)
Supprimer Les ouvrages généraux n’analysent pas le sujet outre mesure et je n’ai pas souvenir d’un livre spécialisé qui en ait fait son thème central. De plus, ces échanges ne sont pas particulièrement indispensables pour comprendre l’œuvre d’Hergé. Donc, pas de source et trop spécialisé. --Consulnico (discuter) 26 février 2015 à 09:12 (CET)
Supprimer en accord avec le proposant et les avis ci-dessus. Sorwell (discuter) 26 février 2015 à 14:11 (CET)
Supprimer et/ou
Fusionner ce qu'il y a à fusionner dans la page Hergé. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 mars 2015 à 09:18 (CET)
Supprimer pour TI et/ou
Fusionner ce qu'il y a à fusionner (les extraits de lettres) dans la page Hergé, comme ci-dessus. Place Clichy 4 mars 2015 à 15:02 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :