Aller au contenu

Discussion:Filiassur/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Filiassur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Filiassur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Filiassur}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Linan (d) 23 juillet 2011 à 14:04 (CEST)[répondre]

Pas de notoriété évidente ni de références externes. Ne remplit pas les critères d'admissibilité à mon sens. Merci pour vos avis !

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Argos - oO 30 juillet 2011 à 23:24 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver: ce n'est plus une ébauche, et en plus y'a u logo--Vivavanier (d) 26 juillet 2011 à 09:52 (CEST)[répondre]
    Ce n'est pas l'état d'avancement de l'article qui est en cause mais son objet. Linan (d) 27 juillet 2011 à 19:05 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Proposant. Linan (d) 23 juillet 2011 à 14:04 (CEST)[répondre]
  2. notoriété insuffisante ou insuffisamment démontrée,  Supprimer TreehillYou talkin' to me? - C.V. 23 juillet 2011 à 16:53 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer. Comme indiqué auparavant au créateur de cette page, les WP:CAA des entreprises ne sont pas atteints, clairement. Par ailleurs, aucune source secondaire satisfaisante n'est apportée pour démontrer la notoriété de cette petite société.-- LPLT [discu] 24 juillet 2011 à 12:53 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer. Société de courtage pour Swiss Life et Generali comme il en existe plus de 3 000 rien qu'à Paris. Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Patrick Rogel (d) 24 juillet 2011 à 13:00 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer rien trouvé comme notoriété. Hors critères Jmax (d) 25 juillet 2011 à 08:22 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Notoriété non-démontrée. Clairement HC. Brejnev [говорить] 26 juillet 2011 à 00:30 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Société comme tant d'autres. --Eutvakerre (d) 27 juillet 2011 à 17:15 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer Notoriété très faible ; pas de sources pertinentes et centrées ou de travaux externes importants -> Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. schlum =^.^= 28 juillet 2011 à 01:15 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :