Aller au contenu

Discussion:Fighter Ops/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fighter Ops » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Fighter Ops}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fighter Ops}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 5 mars 2015 à 22:36 (CET)[répondre]

Sources insuffisantes. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 5 mars 2015 à 22:36 (CET)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 13 mars 2015 à 00:13 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer: Vaporware. Le jeu n'est jamais sorti et ne donne aucune nouvelle depuis 2005 environ, et à part 1 news sur gamespot, c'est le néant absolu niveau sources, bien que le jeu soit recensé sans aucune info disponible sur plusieurs site. Jelt (discuter) 5 mars 2015 à 22:52 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer: Même avis que Jelt - Matrix76 (discuter) 5 mars 2015 à 23:27 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer: idem avant --Guy Courtois (discuter) 6 mars 2015 à 11:49 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer : je ne crois pas qu'il y ait eu de débat sur l'admissibilité des jeux vidéos et des simulateurs de vol ou de combat en particulier. ÀMHA une simple citation sur l'article général est suffisante si le jeu a eu un impact (nombre de vente, nouveauté…) sinon la suppression immédiate est de rigueur.--AnTeaX (discuter) 6 mars 2015 à 12:12 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :