Discussion:Ferrari 250 GT California Spyder/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 3 décembre 2009 à 23:50 (CET)[répondre]

Ferrari 250 GT California Spyder[modifier le code]

Proposé par : Ascaron ¿! 19 novembre 2009 à 18:20 (CET)[répondre]

« Désébauché » lors du dernier WCC par l'équipe 8, je l'ai par la suite complété sur la plupart des paragraphes. Il me semble désormais complet pour un BA.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  2.  Bon article Proposant. Ascaron ¿! 19 novembre 2009 à 18:22 (CET)[répondre]
  3.  Bon articleFerrari430 19 novembre 2009 à 20:04 (CET)[répondre]
  4.  Bon article --AlexandreIV (d) 20 novembre 2009 à 02:33 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Voilà un article au ton juste! quelques faiblesses acceptables en BA. fabriced28 (d) 20 novembre 2009 à 23:48 (CET)[répondre]
  6.  Bon article --24 Min. (d) 21 novembre 2009 à 11:36 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Mais, il faut néanmoins supprimer les liens rouges, pour peut-être prétendre à le présenter comme un AdQ. --Au revoir Bonjourtheo (On se rappelle ?) 22 novembre 2009 à 15:42 (CET)[répondre]
  8. Bon article. Sans problème. Vyk | ✉ 22 novembre 2009 à 16:19 (CET)[répondre]
  9.  Bon article -- Pmpmpm (d) 23 novembre 2009 à 22:27 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 24 novembre 2009 à 00:18 (CET)[répondre]
  11.  Bon article Bon article c'est incontestable.--Vive l'encyclopédie libre (d) 30 novembre 2009 à 00:12 (CET)[répondre]
  12.  Bon article Je n'aime pas beaucoup les articles sur les voitures mais je doit dire que l'article est très intéressant Émoticône --jean0604 (d) 1 décembre 2009 à 18:09 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  2.  Bon article Superbe --hbandic (d) 20 novembre 2009 à 14:35 (CET) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 20 novembre 2009 à 18:46 (CET)[répondre]
  3.  Neutre Je ne veux pas paraitre rabat joie mais la plupart de ces articles sur des voitures ressemblent à des fiches techniques àmha. Pas d'aspect économique, pas de culture populaire etc, simplement une description technique du véhicule, il faut élargir le champ de vision. Bon on est sur un vote BA donc pourquoi pas, mais on est bien loin de l'adq amhà. — N [66] 24 novembre 2009 à 06:39 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ferrari_250_GT_California_Spyder/Bon_article&oldid=47389813 ».