Discussion:Fatal Accident Rate/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fatal Accident Rate » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 août 2017 à 11:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 août 2017 à 11:17 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fatal Accident Rate}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fatal Accident Rate}} sur leur page de discussion.

Proposé par : -- JR (disc) 4 août 2017 à 11:17 (CEST)[répondre]

Cette page est orpheline, il n'y a qu'une seule référence dans l'article, et surtout, le titre en anglais n'est lié à aucune page sur le wiki en anglais. J'ai un sérieux doute sur la notoriété de cette expression. Lors d'une proposition de fusion, 4 personnes sur les 5 ayant répondu pensait que l'article seul ne présentait pas forcément un caractère encyclopédique sans voir forcément avec quoi le fusionner. Je suis ouvert à toute proposition : renommage, fusion, mais il me semble que l'article en l'état ne présente que peu d'intérêt.

Les recherches Google Books et Google Scholar montrent que ce taux est utilisé dans la littérature scientifique. Mais pas de source centrée sur le concept lui-même, et pas d'idée non plus pour une fusion. Un historien (discuter) 5 août 2017 à 15:51 (CEST)[répondre]
L'article le plus complet (me semble-t-il) , mais je ne maîtrise pas l'anglais...donc...je n'ai rien à rajouter. --Zivax (discuter) 16 août 2017 à 09:20 (CEST)[répondre]
Merci Zivax ! Un historien (discuter) 16 août 2017 à 18:32 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 18 août 2017 à 18:53 (CEST)[répondre]
Raison : Pas de consensus. Si le domaine de la sécurité s'étoffe en articles, il sera toujours temps d'examiner si un article indépendant se justifie ou si une fusion est pertinente

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Plutôt conserver Le Fatal Accident Rate est expliqué ici, et comparé à deux autres méthodes d'« Accident and Loss Statistics ». Un historien (discuter) 16 août 2017 à 18:32 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Suppression immédiate de ce terme anglais que je n'ai jamais rencontré chez les spécialistes et dans la littérature francophones. Cette lamentable ébauche n'est d'ailleurs même pas catégorisée dans Catégorie:Accident du travail. Certes la définition du « taux d'accident mortel » a un petit intérêt, mais il n'y a pas d'article pour l'accueillir dans la wiki francophone (ni dans l'anglophone, qui traite à peine mieux le thème là). Il faudrait déjà commencer par écrire les articles sur les taux de fréquence et les taux de gravité. En fait, sous Wikipédia, à l'instar de tout ce qui touche l'industrie et les techniques, presque tout est à écrire sur la sécurité au travail. Borvan53 (discuter) 18 août 2017 à 14:52 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre J’aurais tendance à intégrer le contenu dans une page plus encyclopédique qu’une simple formule, du genre Indicateurs statistiques de…. — ℳcLush =^.^= 17 août 2017 à 17:36 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :