Discussion:Famille Sandler

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour Notification Apokrif : : en quoi la phrase suivante n'est pas claire ? « Il y avait des châtaignes en abondance, permettant de faire de nourrissantes purées. Un paysan des environs, d'origine alsacienne, nous fournissait des légumes, y compris des pommes de terre, rares et appréciées en ce temps là. Par ailleurs, nous échangions nos tickets de cigarettes contre des points [coupons] d'alimentation. » --Olevy (discuter) 7 octobre 2021 à 16:35 (CEST)[répondre]

Wikipédia:N'abusez_pas_des_guillemets. Est-ce une citation ? Si oui, de qui ou quoi ? Apokrif (discuter) 7 octobre 2021 à 16:40
Bonjour Notification Apokrif : : J'ai explicité les sources de la citation mais vous avez remis [pas clair] ce qui ne me paraît pas clair du tout. Pouvez vous parler clairement et écrire ce que vous ne comprenez pas. Merci. --Olevy (discuter) 10 octobre 2021 à 15:36 (CEST)[répondre]
On donne l'impression de citer quelqu'un, mais sans le dire explicitement. IL faut faire précéder la citation de « untel dit que », ou alors reformuler/résumer son contenu pour l'incorporer dans l'article (sans guillemets). Apokrif (discuter) 10 octobre 2021 à 18:24 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Apokrif : : Mettre des guillemets et indiquer la référence me paraît moins lourd qu’ajouter « untel dit que », surtout quand l’identité de l’auteur du propos n’est pas importante pour la compréhension du texte. --Olevy (discuter) 11 octobre 2021 à 23:22 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une question de lourdeur, mais de clarté. On ne doit pas utiliser une citation qui tombe comme un cheveu sur la soupe en lieu et place de texte encyclopédique. L'identité de l'auteur est indispensable à la compréhension du texte (sinon, on ne sait pas qui est « nous ») et à l'évaluation de la fiabilité de la source. En l'espèce, on peut supprimer la citation, dont je ne vois pas l'intérêt (qu'est-ce qu'on en a à faire de leur purée de châtaignes ou de l'origine alsacienne d'un paysan ?!), ou la reléguer en note. Apokrif (discuter) 11 octobre 2021 à 23:37 (CEST)[répondre]
Difficile d'être plus clair que cette citation pour refléter la difficulté de fournir des repas réconfortants malgré la difficulté des temps. Quant au fait de s'appuyer sur un paysan d'origine alsacienne, il permet de fournir des légumes qui ne dépaysent pas trop les clients du restaurant. --Olevy (discuter) 12 octobre 2021 à 16:39 (CEST)[répondre]
Cette citation ne parle pas de "la difficulté de fournir des repas réconfortants". Si on veut aborder ce point, il vaudrait mieux trouver une source qui en parle. Je ne vois toujours pas en quoi l'origine d'un paysan est pertinente. Le mieux est sans doute d'enlever complètement la citation. Apokrif (discuter) 14 octobre 2021 à 00:06 (CEST)[répondre]