Discussion:Famille Boyer de Fonscolombe/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Famille Boyer de Fonscolombe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Famille Boyer de Fonscolombe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille Boyer de Fonscolombe}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Taguelmoust | Prenez langue avec moi 4 décembre 2012 à 16:32 (CET)[répondre]

Article à vocation purement généalogiste, hors critères ...amha ...


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 19 décembre 2012 à 00:33 (CET)[répondre]

Raison : Rien pour la conservation..

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer voir motivation plus haut - le proposant--Taguelmoust | Prenez langue avec moi 4 décembre 2012 à 16:32 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer généalogie pure et simple... je n'ai pas l'impression qu'une seule de ces personnes ait laissé une trace notable dans l'histoire (cela dit je ne suis pas historien)... au mieux une trace dans l'histoire locale mais alors l'article n'a pas sa place dans wikipedia.Labiloute (d) 5 décembre 2012 à 10:43 (CET)[répondre]
    Deux membres de cette famille ont un article séparé.--Branor (d) 5 décembre 2012 à 11:11 (CET)[répondre]
    c'est un peu mince pour en conclure qu'un article sur la famille est admissible... TheWize (d) 13 décembre 2012 à 17:48 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer l'article est tellement mal construit qu'il est impossible de discerner un éventuel intérêt encyclopédique. Mon avis peut être modifié si des modifications substantielles apportaient des preuves d’intérêt encyclopédique. TheWize (d) 13 décembre 2012 à 17:46 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Je ne sais pas que dire. Malosse (d) 4 décembre 2012 à 18:31 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :