Discussion:Falcons del Riberal/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Falcons del Riberal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Falcons del Riberal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Falcons del Riberal}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par - Loreleil [d-c]-dio 28 septembre 2010 à 19:26 (CEST)[répondre]

Raison : Comme le démontre la PàS difficulté à en faire un contenu sourçable, et donc vérifiable, manque surement de recul vu la récente création de la colla

Falcons del Riberal[modifier le code]

Proposé par : Lebrouillard demander audience 9 septembre 2010 à 13:20 (CEST)[répondre]

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, je vous invite à donner votre avis sur cet article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour information (pour ceux ne comprenant pas le catalan) sur le sites des "colles" (et non le site de l'équipe en question), il y a un article parlant de cette équipe en 2010 qui accueillait entre autre un évènement de rencontre de Falcons. Et en effet les falcaons del Riberal ont bien été créé en 2009 et sont les seuls de catalogne nord selon le site (catalogne nord = Partie catalane en France). Le deuxième lien peut être considéré comme source secondaire (il semble gérer par une autre équipe) mais reste une source peu "fiable". Je n'apporte que les informations pertinentes sur le sujet, pas mon avis car j'estime que je dois pas le faire quand je m'occupe de cloturer des pàs. - Loreleil [d-c]-dio 28 septembre 2010 à 16:59 (CEST)[répondre]

Merci pour cette précision (je ne comprends pas la catalan). Cela dit cette « source » me semble un peu légère et la recherche de sources en catalan ne donne rien de plus. Je maintiens donc mon avis. Udufruduhu (d) 28 septembre 2010 à 17:35 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]


Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre. Pas beaucoup de notoriété. J'aurais tendance à dire « Admissibilité Non Démontrée » . Maintenant, ils sont les premiers en France. Est-ce suffisant? De toute manière, l'article doit être mis à jour. L'année 2009 est au futur. Existent-ils encore en 2010. Si l'on ne trouve pas de sources plus récentes, alors il faut  Supprimer. - Chris a liege (d) 9 septembre 2010 à 22:16 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre En effet, la section semble être l'une des plus importantes de France (et la première), mais le site web donné en bas de page n'est plus mis à jour, donc impossible de se prononcer sur leur activité récente. Pilkarz [You talkin' to me?] 10 septembre 2010 à 14:28 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer En l’absence de sources probantes, de presse ou bibliographiques… schlum =^.^= 13 septembre 2010 à 18:19 (CEST)[répondre]
  2. - Supprimer Bien qu'il semble que cela soit la première équipe de Falcons en France (pas de source le prouvant), la notoriété est inexistante probablement en raison de la jeunesse de l'équipe, créée seulement en 2009. En l'absence de toute source secondaire, je suis en faveur de la suppression en vertu du principe de vérifiabilité. Udufruduhu (d) 28 septembre 2010 à 10:54 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer En l'absence de sources secondaires permettant de vérifier la notoriété. K'm discuter 28 septembre 2010 à 15:21 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer en l'absence notable de sources sérieuses. Ainsi parla Kormin [paix sur lui] en ce noble jour du 28 septembre 2010 à 18:57 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Falcons_del_Riberal/Admissibilité&oldid=191212400 ».