Discussion:Facteur g
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pour finir, cette page explique quoi sur le facteur g ?
[modifier le code]Bonjour, En lisant la page, je ne comprends rien - mais rien - à ce que ce facteur g signifie. Rien ! Ni comment en est tirée la déduction que cela représenterait un paramètre génétique. On reste pantois après lecture, avec la sensation d'être aussi ignare qu'avant lecture, corrélé à la désagréable sensation que cette page est une non explication par excellence, où l'espace html sert à ânonner, entre autres, la croyance du rédacteur en la corrélation entre taille du cerveau et QI. J'en déduis donc que l'auteur de cet article est un croyant en la scientificité du facteur g mais n'en sait pas plus sur le facteur g. Rien d'autre que des poncifs institutionnels. Gromiko (d) 6 juin 2013 à 20:10 (CEST)
Page sans AUCUNE JUSTIFICATION
[modifier le code]Un exemple : << Les recherches en génétique comportementale ont établi que g est hautement héréditaire. Il est corrélé avec de nombreuses autres variables biologique, incluant la taille du cerveau. >>
SOURCES SVP ! Des sources d'articles par des généticiens, sur la génétique du facteur g, et non pas des sources des amis de Rushton et Cie. Gromiko (discuter) 17 octobre 2014 à 19:28 (CEST)