Aller au contenu

Discussion:Fabrice Girardin/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fabrice Girardin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 21 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 novembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Fabrice Girardin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fabrice Girardin}} sur leur page de discussion.

Proposé par : JR (disc) 13 novembre 2012 à 13:40 (CET)[répondre]

Absence de source externe, la page ressemble plus à une publicité, avec l'adresse du luthier en question.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer proposant JR (disc) 13 novembre 2012 à 13:40 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer. Pub. Notoriété ? Enrevseluj (d) 13 novembre 2012 à 19:04 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Après une courte recherche, et sauf apport de nouvelles sources, je n'ai pas trouvé de source pertinente permettant l'écriture d'un article vérifiable, neutre et sans TI sur le sujet. - Boréal (:-D) 13 novembre 2012 à 19:32 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Pas de source et cela ressemble à de la pub.--Renee louise (d) 13 novembre 2012 à 21:50 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Pas de source et clairement publicitaire (la première chose qu'on trouve, c'est l'adresse de la boutique, ahem...) Vraisemblablement écrit par le luthier lui-même, ce qui n'est pas un mal en soi, à condition d'avoir une certaine notoriété...--Patbateman84 (d) 15 novembre 2012 à 02:35 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :