Discussion:FC Nantes TV/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « FC Nantes TV » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 octobre 2017 à 15:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 novembre 2017 à 15:30 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|FC Nantes TV}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|FC Nantes TV}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Brezhonegour (discuter) 23 octobre 2017 à 16:30 (CEST)
La page est vide depuis sa création, aucune source, et le lien officiel semble mort puisqu'il renvoi vers une sous partie du site du FCN qui ne propose que quelques vidéos datant de mai 2011 pour les plus récente.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 30 octobre 2017 à 13:30 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Semble être le nom pompeux du service vidéo interne et non une chaîne de télévision. Mais je me trompe peut-être. Un historien (discuter) 23 octobre 2017 à 23:20 (CEST)- Supprimer +1. En outre, Une certaine limitation concernant les articles touchant au fouteballe serait la bienvenue. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 24 octobre 2017 à 18:14 (CEST)
- Supprimer pas de sources secondaires, pas d'autre intérêt que de remplir une palette. --Arroser (râler ?) 24 octobre 2017 à 23:29 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Supprimer Site ayant existé sur une durée très courte, sans aucune source secondaire, article resté vide depuis des années et sans intérêt encyclopédique. Brezhonegour (discuter) 24 octobre 2017 à 08:41 (CEST)(moins de 50 contributions - Avis non décomptés --Lomita (discuter) 24 octobre 2017 à 09:11 (CEST))