Discussion:Chaumont Football Club/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Chaumont Football Club » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Chaumont Football Club}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Chaumont Football Club}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Kropotkine_113 1 mai 2007 à 20:58 (CEST)

FC Chaumont

Proposé par : Ludo ^{Bureau des réclamations} 18 avril 2007 à 14:55 (CEST)

Hors critères de notoriété Ludo ^{Bureau des réclamations} 18 avril 2007 à 14:55 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Championnat_de_France_de_football_D2_1990-91 . Cet article montre que le club est à 100% dans les critères. Graoully 19 avril 2007 à 00:26 (CEST)

Chaumont a été vice champion de D2 Nord en 1971 (à cette époque la D2 comprenait 3 groupes). Selon mes calculs le club a joué 16 saisons en D2 (la dernière étant en 90-91). Le club a atteint les huitièmes de finale de la Coupe de France en 1967 et 1986. La suppression n'a donc aucune raison lieu d'être. Axou 19 avril 2007 à 12:09 (CEST)

Le gros problème est la divergence de point de vue existant entre les critères de notoriété des associations sportives sur Wiki et les conventions établies par le projet foot... Axou 19 avril 2007 à 18:59 (CEST)

Je suis d'accord avec Axou. Il faudrait uniformiser tout ça. Dans quel sens ? --Martin // discuter 21 avril 2007 à 18:26 (CEST)

Championnat de France de football de Ligue 2 page qui prouve bien que le club a été professionnel en 1971 au moins. Ce n'est pas parce qu'il ne l'est plus qu'il n'est plus dans les critères. Graoully 21 avril 2007 à 20:54 (CEST)

Le championnat de D2, qui n'était pas national puisque divisé en 3 groupes régionaux, était-il réellement professionnel ? PAs toruvé de réponse en parcourant WP. — PurpleHaze Bla³, le 23 avril 2007 à 20:42 (CEST)

A l'époque c'était je crois un championnat "open" où pouvait coexister des clubs pros comme des clubs amateurs. Je ne saurais dire si Chaumont était pro. A l'époque la D2 comprenait en général 2 groupes (sauf en 70-71 où il y en eu 3). Le terme "championnat national" s'oppose à "championnat régional", qui commence à la DH (D6 actuellement). La D2 fût donc toujours considéré comme un championnat national Axou 23 avril 2007 à 22:13 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver : je ne vois pas pourquoi on veut supprimer cette page !!! Les critères ou conventions du projet foot sont respectés, puisque ce club a évolué durant plusieurs saisons dans une division dite "nationale". Ce club a en effet évolué de nombreuses saisons en D2 dans les années 70 et 80. Que vous faut-il de plus ??? Si on suppprime ce club alors il faut en supprimer des tas d'autres de Wiki sous le simple prétexte qu'ils sont descendus dans les classements Axou 18 avril 2007 à 20:15 (CEST)
2.  Conserver : Rien d'autre à ajouter. C'est stupide de vouloir supprimer cette page. Fantafluflu 18 avril 2007 à 21:49 (CEST)
3.  Conserver faîtes attention quand vous écrivez HC, une petite recherche donne la réponse : ce club à évolué en D2. Graoully 19 avril 2007 à 00:28 (CEST)
4.  Conserver a joué en D2, dans les critères. --Martin // discuter 20 avril 2007 à 15:01 (CEST)
5. Dans les critères (pourtant, j'aime pas le foot). R 21 avril 2007 à 02:02 (CEST)
6.  Conserver pour l'historique; semble cohérent avec les critères du projet football (critères très permissifs il est vrai!)--Priper 22 avril 2007 à 00:09 (CEST)
7.  Conserver Une saison en D2 suffit à être dans les critères....à vie  !--Zen 38 22 avril 2007 à 23:34 (CEST)
8. Parfaitement dans les critères comme le montre les ajouts d'Axou : Participation au championnat national de D2, notamment en 1990-1991. — PurpleHaze Bla³, le 23 avril 2007 à 21:13 (CEST)~
9.  Conserver Vous avez du temps à perdre dans des débats subjectifs et stériles, c'est dommage, il y a pourtant à faire... Cet article respecte les critères: c'est un ancien club de D2 ! -- Ecrouit44 24 avril 2007 à 12:32 (CEST)
10.  Conserver Evidemment, ancien club de D2 Aldebaran 30 avril 2007 à 09:39 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Ludo ^{Bureau des réclamations} 18 avril 2007 à 14:55 (CEST)
2.  Supprimer, clairement HC. Nicolas Ray 18 avril 2007 à 15:10 (CEST)
3.  Supprimer HC. DocteurCosmos - ^✉ 18 avril 2007 à 15:47 (CEST)

    Supprimer HC. Jamais professionel. --PurpleHaze Bla³, le 18 avril 2007 à 16:07 (CEST) Après les ajouts d'Axou, on voit clairement que le club est dans les critères (D2 professionnelle en 1990). — PurpleHaze Bla³, le 23 avril 2007 à 20:51 (CEST)

4.  Supprimer HC --Lebob 18 avril 2007 à 17:09 (CEST)
5.  Supprimer HC --Bapti ✉ 18 avril 2007 à 17:46 (CEST)
6.  Supprimer HC --Rosier 18 avril 2007 à 19:33 (CEST)
7.  Supprimer Quand on aura fait tout le reste, on pourra assouplir les critères. --A. de G. 19 avril 2007 à 02:27 (CEST)
8.  Supprimer D6 -> HC. C'est pas plus compliqué que ça Ico83 Bla ? 19 avril 2007 à 10:34 (CEST)

   Non, pas du tout HC car le club était en D2 avant Axou 19 avril 2007 à 11:30 (CEST)

   Et maintenant, il est en D6... Ico83 Bla ? 19 avril 2007 à 12:12 (CEST)

   Si je suis ton raisonnement alors il faudrait virer l'Olympique Alès qui évolue en D7 et qui pourtant évoluait en "National" (D3) il y a tout juste 4 ans ??? Ca me semble ridicule tout cela... Axou 19 avril 2007 à 12:39 (CEST)

   C'est pas grave il suffira de créer l'article FC Chaumont en 1990 qui lui sera dans les critères. Graoully 19 avril 2007 à 13:28 (CEST)

   Hum, ça n'a rien de ridicule (d'ailleurs, si tu pouvais éviter ce genre de jugement de valeur). Un club qui évolue en D7 est amha un assez mauvais exemple de chose à garder... Ico83 Bla ? 19 avril 2007 à 13:34 (CEST)

   Si un article est admissible à une date donnée, il est admissible, point. Tout critère qui entrerait en contradiction avec cela est ridicule. R 22 avril 2007 à 01:52 (CEST)

9.  SupprimerJe ne reconnais pas aux club de D6 le droit d'avoir un article, ni d'ailleurs ceux dans la D2 d'une façon automatique. Un club n'est pas seulement une position, s'il n'ya pas de correlation avec d'autres domaine de pertinence, il n'ya pas à en faire un article. Et je m'insurge devant l'avis de dire qu'il yen a tellement qu'il faudra supprimer d'autres, oui dans ce cas, on supprimera d'autres! Serveur siouplai!! Mokaaa??? إسآل 29 avril 2007 à 11:23 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver : Si vous supprimez la page de Chaumont, il faudra en supprimer des dizaines et des dizaines d'autres !!! Et en plus il est dans les critères. Regardez en plus : je commence à faire l'article sur le CO Saint-Dizier qui est presque pareil que Chaumont (quelques saisons en D2 et D3) mais sans rien me demander et sans me le dire on le supprime ! Rien d'autre à ajouter, c'est stupide Mimiferrari 19 avril 2007 à 09:08 (CEST)

Oui c'est stupide. Pour moi un club qui a évolué en D2 il y a 20 ans mérite tout autant sa place sur Wiki qu'un club évoluant en D2 actuellement. Si Chaumont remonte en CFA2 (Chaumont évoluait en CFA2 en 2004...) on recréera la page que l'on aura supprimé quelque temps auparavant; je trouve ceci ridicule. Enfin ceci n'engage que moi. Axou 19 avril 2007 à 19:59 (CEST)