Discussion:FCB (navire)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « FCB (navire) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|FCB (navire)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|FCB (navire)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 septembre 2013 à 02:34 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 octobre 2013 à 02:24 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression pour absence de source et doublon apparent avec navire à passagers
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Cet article devrait peut-être être renommé "Crew Boat" et serait de fait plus généraliste concernant ces navires de service des plateformes off-shore. Le FCB n'étant visiblement qu'un type et il y en a visiblement d'autres (FPSV pour ne citer que lui). D'ailleurs l'article qui leur est consacré sur en: s'appelle ainsi et il ne cite même pas l'acronyme FCB. Mais avant tout, il faudrait vérifier s'il n'existe pas une traduction (réellement utilisée) de ce nom en français. Je n'en ai pas trouvé. Sur son site en français, le constructeur Piriou parle de Supply Vessels (c'est un constructeur de FPSV) alors que tous les autres "produits" de la société ont un nom bien de chez nous (thoniers ...).--LC31 (discuter) 25 septembre 2013 à 09:15 (CEST)- L'article existe déjà et les Crew Boats sont cités: Navire de ravitaillement offshore --LC31 (discuter) 25 septembre 2013 à 18:05 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer bac à sable, aucune évolution malgré les bandeaux, absence de sources --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 25 septembre 2013 à 09:04 (CEST)
- Supprimer Merci à LC31. Embryon de doublon... « Admissibilité Non Démontrable » Chris a liege (discuter) 25 septembre 2013 à 20:04 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :