Discussion:Félix de Valois

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'article était la copie conforme de cette page, faite par une I.P., donc par quelqu'un d'injoignable. Pour ne pas accabler de travail les administrateurs je l'ai purement et simplement remplacé. Gustave G. 26 août 2006 à 17:27 (CEST)[répondre]

deux historiens ne sont pas "la plupart des historiens"[modifier le code]

J'avais trouvé une référence qui faisait cas de DEUX historiens qui le considèrent comme fictif. DEUX ne peut pas être la PLUPART des historiens, il n'y a pas que trois historiens sur la terre! Et parmi les dizaines de milliers qu'il y a il est un peu impossible de vérifier que "la plupart" entre eux (même juste ceux d'aujourd'hui!) considèrent Félix de Valois comme fictif. H G Lundahl (discuter) 1 février 2015 à 18:29 (CET)[répondre]