Discussion:Fédération des Finances CGT/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Fédération des Finances CGT » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre 2017 à 01:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre 2017 à 01:02 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Fédération des Finances CGT}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fédération des Finances CGT}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 septembre 2017 à 01:02 (CEST)[répondre]

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :  Sources secondaires ? Notoriété encyclopédique ?   

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Bastien65 (On parle ?) 23 septembre 2017 à 11:03 (CEST)[répondre]
Raison : Majorité d'avis pour la conservation - Aucun avis en suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver La fédération a une longue existence dans un périmètre assez médiatisé et la fédération s'est faite remarquer par des activités particulières comme la création d'ATTAC France. Chris93 (discuter) 9 septembre 2017 à 13:12 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver c'est bien évident, c'est une des grandes fédérations CGT de la fonction publique Michel421 (d) 16 septembre 2017 à 10:46 (CEST)[répondre]
  3.  Plutôt conserver Des sources secondaires a priori centrées ici ou . Également des mentions selon Google Livres (pas sous la main), ça me semble suffisant pour attester de la notoriété de cette branche spécifique d'un syndicat. Tpe.g5.stan (discuter) 22 septembre 2017 à 14:38 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Ce long article n'est sourcé que par une seule source, et c'est celui du syndicat ! --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 10 septembre 2017 à 09:43 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :