Discussion:Fève tonka/LSV 19403
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion[modifier le code]
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Une graine qui peut vous causer un pépin[modifier le code]
09 novembre 2020 à 16:45:14 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
- Aux États-Unis, l'utilisation de la fève tonka (photo) est interdite dans les aliments.
Proposant : SenseiAC (discuter) 11 octobre 2020 à 01:44 (CEST)
Discussion :
L'interdiction mentionnée dans l'article est plus générale puisqu'elle concerne la coumarine de façon générale, mais mentionner la fève me semble plus évocateur et en même temps conserver un peu de mystère sur le pourquoi de l'interdiction. SenseiAC (discuter) 11 octobre 2020 à 01:44 (CEST)
- Sourcé (source primaire), surtout que la production vient en partie du Brésil et du Mexique, pays voisins. Bertrouf 14 octobre 2020 à 09:18 (CEST)
- J'ai l'impression que c'est plus subtil que cela : "Selling tonka beans to eat has been illegal in the US since 1954. Foods containing tonka are considered to be ‘adulterated’, though that hasn’t stopped them appearing on the menus of Michelin-starred restaurants, from New York to California. In fact, the United States is the biggest importer of tonka on the planet." est-il indiqué ici par exemple (de fait la source primaire précise juste "is deemed to be adulterated under the act")... --BerwaldBis (discuter) 21 octobre 2020 à 12:58 (CEST)
- Selon cette source [1], c'est aussi le cas au Canada. Pourquoi se focaliser ssur un seul pays ? Par ailleurs il y en a certainement où c'est autorisé, au moins avec une teneur maxi... Au final je me demande donc sur quoi porte le LSV. Sur la fève, mais pourquoi se limiter aux USA ? Sur le principe de précaution version USA, mais pourquoi se limiter à la fève tonka ? --Otto Didakt (discuter) 22 octobre 2020 à 12:09 (CEST)
- SenseiAC, Bertrouf et BerwaldBis : une réaction avant clôture ? --Otto Didakt (discuter) 4 novembre 2020 à 14:42 (CET)
- À mon sens, (trop) fragile en l'état (consulter la Cour suprême sur la question avant qu'elle ne s'occupe de statuer sur une élection en cours ?)... --BerwaldBis (discuter) 4 novembre 2020 à 18:36 (CET)
- Elle est aussi interdite en Belgique (source) et la raison (toxicité potentielle) n'est pas vraiment surprenante. --EB (discuter) 9 novembre 2020 à 16:37 (CET)
SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 10 novembre à 13h00. GhosterBot (10100111001)
9 novembre 2020 à 16:45 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
10 novembre 2020 à 13:01 (CET)
SenseiAC : ton anecdote proposée le 2020-10-11 01:44:00 et refusée le 2020-11-09 16:45:15 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001)
10 novembre 2020 à 13:01 (CET)