Discussion:Expression latine
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Orthographe rectifiée de 1990
[modifier le code]Il serait important de signaler que, d'après l'orthographe rectifiée de 1990 (https://fr.wikipedia.org/wiki/Rectifications_orthographiques_du_fran%C3%A7ais_en_1990), "à priori" et de nombreux autres ne sont plus en discussion contrairement à ce que l'article pourrait laisser penser (la référence [1] donnée dans cet article est notamment trompeuse car excluant la fameuse réforme). De nombreuses locutions latines ont été francisées par cette orthographe rectifiée, dont "à priori", "à posteriori", "à capella", etc.
Singulier pluriel
[modifier le code]Ne devrait on pas nommer cet article expression latine (comme Proverbe latin) ou liste des expressions latines ? --Herman 13 septembre 2005 à 14:55 (CEST)
- Ma foi ça me semble le mieux, oui.--Gvf 14 septembre 2005 à 20:38 (CEST)
- C'est fait ! --Herman 22 septembre 2005 à 09:21 (CEST)
Lapsus
[modifier le code]A noter pour ceux qui n'auraient pas bien compris la traduction ("littérale", il me semble)de lapsus calami. C'est comme un lapsus (linguae) mais par écrit. --Laguiche 21 septembre 2005 à 10:12 (CEST)