Discussion:Esther Montandon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Esther Montandon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 août 2016 à 23:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 août 2016 à 23:25 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Esther Montandon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Esther Montandon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : LaMèreVeille (discuter) 11 août 2016 à 23:25 (CEST)
Esther Montandon est une personne fictive inventée par un collectif d'auteures et d'auteur de suisse romande. http://www.hebdo.ch/hebdo/culture/detail/et-l%E2%80%99ajar-cr%C3%A9a-esther-montandon
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 19 août 2016 à 00:52 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- Mettre en catégorie "Personnage de fiction", c'est un personnage créé par le collectif littéraire suisse AJAR. Ce nom et ce personnage est de plus porté par la maison d'édition Flammarion qui sort un livre signé d'Esther Montandon à cette rentrée littéraire 2016. --Cosodo (discuter) 24 août 2016 à 11:04 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer, Comment se fait-il qu'en 2014 une page Wikipedia sur une auteure qui n'existe pas avec des références fictives et des livres qui ne sont jamais parus ait pu être publiée... --LaMèreVeille (discuter) 12 août 2016 à 10:07 (CEST)- Supprimer Canular dont la notoriété semble insuffisante. Javeec (discuter) 12 août 2016 à 11:52 (CEST)
- Supprimer Canular. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 13 août 2016 à 14:39 (CEST)
- Supprimer, éventuellement
Transformer en redirection vers Collectif AJAR et 
Fusionner les informations pertinentes. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 15 août 2016 à 16:08 (CEST)
Jean-Jacques_GeorgesBonne idée que de cette redirection vers le Collectif AJAR. Cela permettra d'étayer l'article de ce collectif qui me semble lui admissible.--LaMèreVeille (discuter) 16 août 2016 à 12:57 (CEST)
LaMèreVeille : Sans compter que Émile Ajar - qui, outre le fait d'avoir inspiré le nom du collectif, est autrement plus connu - redirige vers Romain Gary. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 août 2016 à 13:01 (CEST)
- Transformer en redirection Si l'on va vers une suppression, je suis favorable à la redirection proposée par JJG, qui me paraît très sage. Mais aussi songer à fusionner certaines données. --Aristote2 (discuter) 16 août 2016 à 13:37 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :