Discussion:Ersatz
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chimie et Seconde Guerre mondiale.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Chimie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Seconde Guerre mondiale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ersatz[modifier le code]
Pourquoi privilégier ce terme alors qu'il existe des équivalents bien français et plus anciens : « succédané », même pas cité, et « substitut » ? Spedona 3 jan 2005 à 18:46 (CET)
Je suis à l'origine de l'article, mon but n'etait point de priviligier un terme aux détriments d'autre, j'ai créé l'article car j'avais un lien en rouge depuis un autre article (à savoir le néant) et que je désirais améliorer le dit article en faisant en sorte que le moins de liens rouges possible y demeurent. En ce qui concerne "substitut" ce n'est pas pareil, l'ersatz n'est pas un substitut. Pour "succédané" je n'ais pas fait de recherche mais promis je m'y lance bientôt. --•Šªgε• | ♂ 4 jan 2005 à 18:58 (CET)
- Il est vrai que je suis agacé par les titres étrangers (encore que dans ce cas, le mot est entré depuis longtemps dans la langue). Je crois qu'ersatz n'est qu'un synonyme de succédané, peut-être avec une nuance péjorative. ? Quant à substitut, c'est aussi un synonyme, mais il a aussi d'autres acceptions. Spedona 4 jan 2005 à 21:18 (CET)