Discussion:Ernest-Auguste de Hanovre (1845-1923)/Admissibilité

Traité - Conservée : consensus

¬ p-e 28 janvier 2007 à 20:40 (CET)

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Ernest-Auguste de Hanovre (1845-1923) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ernest-Auguste de Hanovre (1845-1923)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ernest-Auguste de Hanovre (1845-1923)}} sur leur page de discussion.

Ernest Auguste II de Hanovre

Proposé par : p-e 16 janvier 2007 à 13:22 (CET)

Suite demande de restauration Wikipédia:Demande de restauration de page

Rappel : il y a eu trois demandes concomitantes de suppression ; voir les pages Discuter:Ernest Auguste II de Hanovre/Suppression , Discuter:Ernest-Auguste III de Hanovre/Suppression et Discuter:Ernest Auguste IV de Hanovre (1914-1987)/Suppression . Alphabeta 18 janvier 2007 à 19:53 (CET)

Voir aussi la procédure en cours Discuter:Laborde de Monpezat/Suppression qui concerne aussi la généalogie dynastique. Alphabeta 23 janvier 2007 à 15:37 (CET)

Je remarque en tout cas que, alors que l'on s'en prend aux « Ernest-Auguste » qui sont des princes ayant réellement existé, un canular finalemant signalé dans la page Discuter:Eplastophème/Suppression est passé inaperçu assez longtemps... Alphabeta 22 janvier 2007 à 18:03 (CET)

Avis

J'ai demandé la restauration de cette page abusivement supprimée. Vous pouvez consulter l'article EN pour voir que le sujet est encyclopédique en:Prince Ernest Augustus, 3rd Duke of Cumberland and Teviotdale. Ne reste plus qu'à enrichir la version française. --PurpleHaze Bla³ 16 janvier 2007 à 14:07 (CET)

A-t-on tenté de joindre quelques contributeurs de cet article ? Alphabeta 16 janvier 2007 à 18:13 (CET)

Non, et c'est d'ailleurs anormal surtout pour 2 admin. L'un propose à la suppression, et le jour même un autre passe en SI... Même chose pour les 2 autres Ernest Auguste. --PurpleHaze Bla³ 16 janvier 2007 à 18:33 (CET)

• Très bel article chez les Catalans : Ernest August de Hannover (duc de Cumberland) - à traduire absolument - Nous sommes les seuls (Français) à vouloir s'en débarrasser...Etonnant n'est-ce pas !!!--Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2007 à 16:25 (CET)

  Ernest-Auguste II a même son article chez les Chinois : zh:恩斯特·奧古斯特二世 (漢諾威) : décidément les Français sont bien seuls à débattre s'il convient de s'en débarasser... Alphabeta 18 janvier 2007 à 20:23 (CET)

  Tu comprends le chinois Alphabeta...??? J'ai lu l'article chinois et j'ai couru prendre un aspirine...(Un peu d'humour pour se détendre..) - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2007 à 21:45 (CET)

  Non mais il va bien falloir se mettre au chinois si tous les articles relatifs à la généalogie dynastique finissent à la casse dans le Wikipédia français... Alphabeta 20 janvier 2007 à 17:02 (CET)

  Ça y est, je viens d'assimiler les nombres en chinois : 1, 2 et 3 c'est comme les chiffres romains : I, II et III : sauf que les traits sont horizontaux et non verticaux... Alphabeta 22 janvier 2007 à 18:07 (CET)

J'ai renommé Ernest Auguste II de Hanovre en Ernest-Auguste II de Hanovre. Alphabeta 23 janvier 2007 à 20:08 (CET)

Conserver

1.  Conserver évidemment. --PurpleHaze Bla³ 16 janvier 2007 à 14:07 (CET)
2.  Conserver et enrichir depuis en: --Martin1813 16 janvier 2007 à 14:25 (CET)
3.  Conserver Conserver, bien entendu. En particulier parce qu'il s'insère dans une dynastie. --Justelipse 16 janvier 2007 à 17:44 (CET)
4.  Conserver : a fait partie de plusieurs lignes successorales (dont le Royaume-Uni). L'article est à étoffer d'après l'art. anglais ; il manque un trait d'union dans le titre. La PàS passée rapidement en SI m'avait échappé. Alphabeta 16 janvier 2007 à 17:56 (CET)
5.  Conserver, article pouvant évoluer. Graoully 16 janvier 2007 à 20:07 (CET)
6.  Conserver idem FR 16 janvier 2007 à 21:08 (CET)
7.  Conserver C'est une famille princière et royale qui compte encore aujourd'hui. L'article a un intérêt historique. Attis 17 janvier 2007 à 10:37 (CET)
8.  Conserver : Article non développé pour le moment. Il suffit de traduire l'article anglais Prince Ernest Augustus, 3rd Duke of Cumberland and Teviotdale, pour s'en convaincre. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2007 à 16:15 (CET)
9.  Conserver bien entendu --Jbdeparis 24 janvier 2007 à 16:59 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Ancienne discussion

Traité : article supprimé -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 30 décembre 2006 à 21:00 (CET) WP:SI

Ernest Auguste II de Hanovre

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 30 décembre 2006 à 20:42 (CET)

Faute de savoir, en dehors de ses dates de naissance, de mariage et de décès, et des noms de l'épouse et des enfants, en quoi ce personnage s'est distingué pour mériter un article. Hégésippe | ±Θ± 30 décembre 2006 à 20:48 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver : Article non développé pour le moment. Il suffit de traduire l'article anglais Prince Ernest Augustus, 3rd Duke of Cumberland and Teviotdale, pour s'en convaincre. - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 18 janvier 2007 à 16:15 (CET)

Supprimer

1. Supprimer, dans l'état actuel de l'article. Hégésippe | ±Θ± 30 décembre 2006 à 20:48 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :