Discussion:Eric Faritiet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Eric Faritiet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Eric Faritiet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eric Faritiet}} sur leur page de discussion.

Eric Faritiet

Proposé par : Martin // discuter 18 octobre 2010 à 15:38 (CEST)

Auteur français selon moi tout à fait hors des critères d'admissibilité des articles. Il est l'auteur d'une seule étude sur les macro-invertébrés d'eau douce de la Réunion[1]. Parmi les quelques 109 résultats d'un google test, aucun ne permet d'établir en quoi il peut être admissible pour l'instant : aucune source externe fiable, aucun article de presse consacré, émission de télévision et a fortiori, aucune entrée dans une encyclopédie de référence. Martin // discuter 18 octobre 2010 à 15:38 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer cf proposition. Martin // discuter 18 octobre 2010 à 15:38 (CEST)
2.  Supprimer Autobiographie, déjà très peu suggéré sur wikipédia (voir recommandation). Je sais que c'est frustrant de ne pas pouvoir laisser sa trace dans l'histoire wikipédienne, mais il faut reconnaître que la grande majorité des personnalités dans une encyclopédie sont suggérées par d'autre personnes. Si un de vos articles intrigue un étudiant ou un collègue, il cherchera de l'information sur vous et parlera de vos œuvres sur wiki. Pour l'autobiographie, il y a les pages personnelles (site gratuit, page universitaire, etc.) --UncivilFire (d) 18 octobre 2010 à 16:13 (CEST)
3.  Supprimer Unique contribution de Eric.Faritiet (d · c · b), un seul ouvrage publié, hors critères. -- Speculos ^✉ 18 octobre 2010 à 16:29 (CEST)
4.  Supprimer Hors critères. Pas de notoriété et de sources secondaires effectives. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 21 octobre 2010 à 11:58 (CEST)
5. Suppression immédiate Cas de S.I. ; notoriété inexistante, aucune source probante et nettement Hors critères CAA#Écrivains et autres artistes de l'écrit (écrivains). schlum ^{=^.^=} 25 octobre 2010 à 13:00 (CEST)