Discussion:Ensemble baroque de Toulouse/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Ensemble baroque de Toulouse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Ensemble baroque de Toulouse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ensemble baroque de Toulouse}} sur leur page de discussion.

Ensemble Baroque de Toulouse[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (d) 6 avril 2011 à 13:45 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2010 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
  • des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par KoS (d) 14 avril 2011 à 11:15 (CEST)[répondre]
Raison : Quasi-consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Copyvio[modifier le code]

Comme on pouvait s'en douter au ton promotionnel et à la manière dont l'article a été créé (une page utilisateur renommée en article), le texte recopie textuellement plusieurs passages de la page web de présentation de l'Ensemble Baroque de Toulouse. Demander une autorisation OTRS de republication est à mon avis sans aucun intérêt dans ce cas, à cause du ton promotionnel. Il faut donc lancer une procédure de purge, nettoyer la page et voir s'il restera quelque chose en sortie du traitement. -- Basilus (d) 6 avril 2011 à 19:52 (CEST)[répondre]

OK, après vérif, ce sont surtout les chapitres sur Michel Brun et Laurent Pellerin qui sont touchés. Il faudra les supprimer. Le reste est à peu près OK, sauf deux ou trois phrases. Je lance la procédure de copyvio. -- Basilus (d) 7 avril 2011 à 17:24 (CEST)[répondre]
merci Basilus pour cette procédure, je mets l'article en suivi mais j'attends que la communauté se décide de son maintien ou non avant d'intervenir. Cordialement. Butterfly austral 7 avril 2011 à 17:56 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver La notoriété/admissibilité qui est la question ici est-elle valide : oui. j'ai la flemme de vous mettre toutes les sources avec les liens, aussi incontournable que Toulouse les Orgues ou les Sacqueboutiers de Toulouse, l'Ensemble Baroque de Toulouse groupe de musique ancienne âgé de 10 ans cité par La Dépêche, Culture.fr, France2[1], sollicité par des festivals, eux-mêmes créateurs de festivals notoires dont Moissac, Périgord Noir, Couserans, St Savin... Mairie de Toulouse, Musée de Toulouse, la région midi pyrenées,Midi Libre, Orgue Baroque, Radio France, Sud Ouest, adcei.org, cityvox, France Inter, Český rozhlas, France3, lepost.fr, France Culture, Opéra Lille, ... on peut aussi demander à Jean-Claude Malgoire ce qu'il en pense ? Tout ce monde les nomment, parlent d'eux et non dans la promotion mais la culture française de la musique ancienne ; il y a largement de quoi faire un article avec sources. En ce qui concerne la forme de l'article, il existe avant le bandeau PàS, le bandeau PUB, non ? Cordialement. Butterfly austral 6 avril 2011 à 18:24 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Tout à fait admissible, bien entendu. Pour les points qui paraissent promotionnels, il suffit de poser un bandeau ou de demander des réfs, ou mieux, tout bêtement de les supprimer. -- Basilus (d) 7 avril 2011 à 17:21 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver D'accord avec Basilus, sauf pour le "bien entendu". Supprimons ce qui est copyvio ou sans référence. --Chris a liege (d) 7 avril 2011 à 18:24 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Formation suffisamment notable et notoire pour mériter un article... à nettoyer/améliorer --Bibliorock (d) 10 avril 2011 à 23:08 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Hors critères Format il me semble très promotionnel. Popo le Chien ouah 6 avril 2011 à 16:12 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ensemble_baroque_de_Toulouse/Admissibilité&oldid=191188119 ».