Discussion:Enforcer/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Enforcer » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Enforcer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Enforcer}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 6 juillet 2015 à 12:29 (CEST)
La définition dans Liste des termes de catch suffit amplement.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 14 juillet 2015 à 00:01 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Je fait de plus remarquer que certains passages sont quand même non-neutres :
- « la légende de la boxe Mike Tyson » c'est un peu exagéré.--Sismarinho (discuter) 6 juillet 2015 à 12:29 (CEST)
- C'est quand même un des plus grands noms de l'histoire de la boxe. Meme si pour moi la vraie légende reste Muhammad Ali. Lika0n (discuter) 6 juillet 2015 à 19:38 (CEST)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Proposant.--Sismarinho (discuter) 6 juillet 2015 à 12:29 (CEST)- Supprimer A supprimer car non admissible, non sourcé, et surtout faux! Un enforcer c'est un garde du corps, rien de plus, rien de moins. Le terme "ringside enforcer" est faux car il est ici comparé a un arbitre spécial alors que le terme "ringside" signifie "en dehors du ring" (sur les abords du rings) et un arbitre ne peut rester en dehors du ring! Bref, c'est du n'importe quoi! Toutefois, le terme "enforcer" est utilisé dans d'autres domaines pour signifier un garde du corps (notamment dans certains jeux vidéos). Il serait alors intéressant de garder ou de restaurer ce sujet si ce terme est utilisé sur ces différents domaines. Lika0n (discuter) 6 juillet 2015 à 19:46 (CEST)
- Supprimer Dans un dictionnaire ça a sa place, pas dans une encyclopédie (sauf étude centrée...). Nohky (discuter) 7 juillet 2015 à 11:44 (CEST)
- Supprimer Si l'article est faux, alors on supprime. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 8 juillet 2015 à 02:41 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :