Discussion:Emmanuel Espanol/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par Hégésippe | ±Θ± 15 juin 2008 à 20:05 (CEST)

Raison : quasi-consensus et apparente non-correspondance aux critères d'admissibilité

Supprimer :

L'admissibilité de la page « Emmanuel Espanol » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Emmanuel Espanol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuel Espanol}} sur leur page de discussion.

Emmanuel Espanol

Proposé par : Vlaam (d) 7 juin 2008 à 13:11 (CEST)

Article créé par l'intéressé (Emmanuel espanol (d · c · b)), homme politique et historien :

• homme politique : conseiller général, conseiller régional, VP du Pays du Grand Bergeracois : clairement hors critères
• historien : quelques publications et conférences, hors critères également.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. il est parfaitement dans les critères Wiqipédia en tant qu'élu du conseil régional d'Aquitaine, équivalent de la région Catalogne ou d'un canton Suisse.

Les deux ou trois réactions anonymes et épidermiques ne peuvent contredire les règles d'éuilibres de Wikipédia

1. L'anonyme qui juge les critères d'historien devrait vérifier les listes de diplomés de la Sorbonne à Paris

1. La fiche répond clairement au critère numéro 3 relatif à la mention d'articles dans des grands médias nationaux : Emmanuel Espanol est régulièrement cité dans le Monde, Le Monde diplomatique, Le Nouvel Observateur, il suffit de surfer sur Google pour trouver les traces des nombreuses interviews sur les radios internationales.

1. Un auteur qui a plusieurs livres à son actif chez l'éditeur Actes-sud (un des plus illustres en France n'est il pas écrivain ?

Supprimer

1.  Supprimer autopromotion et non notable. Face de Pierre on s'appelle et on déjeune 7 juin 2008 à 14:30 (CEST)
2.  Supprimer Il n'est pas dans les critères comme politicien, pas non plus comme historien. --Zen 38 (d) 7 juin 2008 à 15:24 (CEST)
3.  Supprimer Proposant, voir argumentation ci-dessus. Vlaam (d) 7 juin 2008 à 17:58 (CEST)
4.  Supprimer Ces gens HC en mal de notoriété nous donnent du travail... Brejnev ^{[говорить]} 7 juin 2008 à 18:01 (CEST)
5.  Supprimer Limite comme écrivain, mais il semble quand même y avoir de la marge. --Madlozoz (d) 8 juin 2008 à 00:01 (CEST)
6.  Supprimer, HC come politique et historien. Sans ambiguité.--LPLT ^[discu] 8 juin 2008 à 07:25 (CEST)
7.  Supprimer, HC dans les deux cas --Priper (d) 10 juin 2008 à 14:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :