Discussion:Emmaüs Mouvement/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Emmaüs Mouvement » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet 2019 à 01:52 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août 2019 à 01:52 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Emmaüs Mouvement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmaüs Mouvement}} sur leur page de discussion.

Emmaüs Mouvement[modifier le code]

Proposé par : Lagribouille (discuter) 19 juillet 2019 à 01:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Aussi louable que soit le projet, cet article ne dispose d'aucune source ni retour (chroniques, critiques, analyses, classements ...).

Malgré une recherche rapide sur le net, je n'ai trouvé aucune réelle donnée sur cet album, hormis quelques rares sites de musique en ligne (vente, écoute, paroles)

L'interwiki (en) (étonnament plus étoffé) ne donne pourtant aucune source non plus.

Je n'ai pas retrouvé l'évocation de cet album dans les articles consacrés à Emmaüs ni les éléments de la section Genèse

Ces éléments ne me semblent pas former une base solide et rien de réellement concluant pour constituer et étoffer un article à part entière et suffisamment développé avec des sources secondaires fiables, centrées et de qualité ou en nombre suffisant pour faire un article encyclopédique.

Cet article oublié (et apparemment orphelin si on retire la palette) depuis plus de 8 ans ne rentre pas dans les critères de notoriété en musique (WP:NMAO) et son admissibilité me paraît, donc, plus que discutable.

Merci de donner votre avis.

— Lagribouille (discuter) 19 juillet 2019 à 01:52 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression traitée par 3(MG)² (discuter) 2 août 2019 à 02:47 (CEST)[répondre]

Raison : consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Emmaüs Mouvement » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver. Compilation chroniquée par RFI (disque de la semaine) [1], La Croix [2], des papiers relatif au clip sur Allociné [3] et La Croix [4].--Lefringant (discuter) 22 juillet 2019 à 09:41 (CEST)[répondre]
Conserver. Les informations disponibles sont si rares qu'on en vient à soupçonner un canular ou un projet avorté. En tout cas, l'article est vide. Mais l'album réponds au critère "A été composé par un artiste important", rien de plus (et le terme important est bien vague), mais quand même… Borvan53 (discuter) 1 août 2019 à 16:37 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (WP:NMAO) - Proposant (voir mon argumentation plus haut). — Lagribouille (discuter) 19 juillet 2019 à 01:52 (CEST)[répondre]
Supprimer En accord avec l'avis ci-dessus. --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 19 juillet 2019 à 09:15 (CEST)[répondre]
Absence totale de sources, affirmations non vérifiables, absence de critiques significatives --JEBdaltonGnl (discuter) 21 juillet 2019 à 15:45 (CEST)[répondre]
Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 1 août 2019 à 20:00 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Neutre Les sources présentées sont ponctuelles, en lien avec la sortie du disque et le showcase. MAIS... vu les noms qui sont présents, jusqu'au film de promotion réalisé par Raymond Depardon, je ne peux pas imaginer une seule seconde que ce disque n'ait pas eu plus de retentissement que ça. Insane Stamina (discuter) 29 juillet 2019 à 22:50 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :