Discussion:Eliad Cohen/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Eliad Cohen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Eliad Cohen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eliad Cohen}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Lebrouillard demander audience 18 février 2015 à 14:18 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Michel421 (d) 5 mars 2015 à 00:20 (CET)[répondre]
Raison : pas d'opposition en 14 jours

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Personnalité publique. Notoriété réelle. Baronnet (discuter) 24 février 2015 à 00:38 (CET)[répondre]
  2.  Plutôt conserver Moui, il semble notable, l’article anglophone est assez développé et sourcé, mais la plupart des sources sont en hébreu, donc je ne saurais évaluer leur pertinence. ℳcLush =^.^= 25 février 2015 à 16:31 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Pareil, semble notable. Macadam1 Miaou ? 1 mars 2015 à 17:15 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre Je ne lis pas l'hébreu et je sais donc pas ce que les références du wiki américain valent. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 février 2015 à 04:49 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Personnalité publique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 31.34.21.196 (discuter) Avis non décompté (Avis d'IP). Déplacé par Kartouche [d] le 24 février 2015 à 16:43