Discussion:Eclair (serveur)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Eclair (serveur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 novembre 2017 à 11:11 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 novembre 2017 à 11:11 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Eclair (serveur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Eclair (serveur)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Marc Mongenet (discuter) 16 novembre 2017 à 11:11 (CET)[répondre]

Cet article ne s'appuie pas sur des sources secondaires ou tertiaires. Pas d'interwiki. Pages liées très apparentées. Il s'agit d'un sous-projet du projet EOLE (Linux), lui-même projet d'une administration nationale, apparemment pour utilisation interne. Peu d'espoir de sources secondaires pour le projet, quant au sous-projet...

PàS liées pour Amon (serveur), Horus (serveur), Scribe (serveur).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Michel421 (d) 30 novembre 2017 à 22:49 (CET)[répondre]

Raison : Hors critères selon consensus relatif des 14 jours

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver on peut faire un effort sur la rédaction et la mise en forme, en ce qui concerne l'éducation nationale française il est très difficile d'avoir des sources secondaires.

EOLE-team (discuter) 23 novembre 2017 à 18:09 (CET)[répondre]

  • Les modules EOLE sont des logiciels libres utilisables par tout le monde, donc pas seulement réservé à l'éducation nationale. D'ailleurs les modules EOLE sont largement utilisés dans d'autres ministères, à l'environnement et dans des établissements catholiques bretons par exemple.
  • Le projet EOLE a été cité dans plusieurs magazine informatiques (Linux Mag) , faudrait retrouver les noms des magazines, le numéro concerné et le numéro de page où la référence apparaît.

Supprimer[modifier le code]

  1. Proposant. Marc Mongenet (discuter) 16 novembre 2017 à 11:11 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 30 novembre 2017 à 13:44 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété réduite, sources réduites. La page consacrée au projet EOLE me semble suffisante. --HenriDavel (discuter) 30 novembre 2017 à 20:34 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :