Discussion:Dynamique des populations

À faire

• Ajouter un paragraphe introductif/historique avant la partie modélisation mathématique ?
• Ajouter un paragraphe sur les modèles spatialisés: méta-communautées, réaction, diffusion etc...
• Ajouter une phrase sur les modèles spécialisés (e.g. plantes annuelles)
• Ajouter un paragraphe sur la mesure expérimentale d'une dynamique des populations après la modélisation mathématique

Roadmap pour la suite ! Qu'en pensez vous ? Geeklhem (discuter) 24 janvier 2016 à 16:41 (CET)

Modélisation mathématique

Bonjour,

(Pour une discussion plus générale: rendez vous sur le portail écologie: Discussion_Projet:Écologie#Unifier la description des modèles de démographie.)

Je trouve qu'il manque un petit résumé des différents modèles mathématiques de dynamique de population. Je pensais m'inspirer de la page anglaise: (en) Population Dynamics (même si de façon étrange, tous les modèles sont sous la catégorie "insectes").

Je propose une partie "Modélisation" avec une série de partie courtes qui présente rapidement chaque modèle et les questions auxquelles il répond, ainsi qu'un lien vers la page correspondante.:

• Bilan démographique (DN/DT = Naissances - morts + immigration - émigration) et taux de croissance intrinsèque.
• Croissance exponentielle (avec un lien article détaillé Croissance exponentielle et une mention des modèles matriciels)
• Croissance logistique (avec un lien article détaillé Modèle de Verhulst)
• Espèces en compétition (avec un lien article détaillé équations de Lotka-Volterra, équations de compétition de Lotka-Volterra)

J'ai remarqué que l'article Méthodes de mesure et d’analyse des paramètres démographiques des populations animales faisait lui aussi une présentations de quelques modèles, mais cet article est déjà très long et chargé, je pense qu'il serait bénéfique d'en remanier une partie (celle de la description des modèles) pour ce concentrer sur l'estimation des paramètres, et ajouter des liens "article détaillé".

Je pense enfin qu'il est intéressant de présenter la version discrète et la version continue de chaque modèle. Pour éviter de faire trop liste, il serait intéressant de motiver ce choix en ajoutant un paragraphe sur les différences conceptuelles entre modélisation de dynamique de population discrète ou continue. (J'ai quelques idées, comme l'apparition de chaos qui est déjà présente, mais c'est encore assez flou, je vais me renseigner)

Je commencerai en fin de semaine prochaine (j'encadre un stagiaire de 3ème, et éditer wikipedia me parait un bon objectif pour un stage d'une semaine). Qu'en pensez vous ?

Geeklhem (discuter) 6 décembre 2014 à 09:41 (CET)

Ça me semble être une idée pertinente. Effectivement ça serait bien de réussir à rendre le tout plus lisible, en donnant notamment un point de vue plus pluridisciplinaire à la page. Je peux essayer d'y bosser ce week-end. Padouppadoup (discuter) 9 décembre 2014 à 18:10 (CET)

Voici un brouillon en cours de rédaction de la nouvelle partie Utilisateur:Geeklhem/Brouillon. Geeklhem (discuter) 12 décembre 2014 à 10:23 (CET)

Très bonne idée, je suis prêt à participer. J'ai fait une réponse plus complète sur la page du discussion du portail de l'écologie

Malparti (discuter) 26 décembre 2014 à 11:10 (CET)

Pour fêter dignement les 15 ans de Wikipédia, j'ai décidé de terminer les modifications que j'avais proposé en 2014. J'ai pas mal ::compacté deux paragraphes. Celui sur les fluctuations pour le rendre plus clair. Ainsi que celui le sur chaos qui ne me semblait très ::long et sans lien direct avec le sujet. J'ai cependant gardé au maximum les informations pertinentes et toutes les références.

Geeklhem (discuter) 15 janvier 2016 à 16:40 (CET)

Paragraphe peu compréhensible

Bonjour,

Dans la section Dynamique_des_populations#Comportement_chaotique_des_populations, ces deux paragraphes (ci-dessous) me semblent apporter peu d'informations (pas de sources, pas très clair, et pas en rapport avec la choucroute). Je pense que toute la section sur le chaos peut sans doute être améliorée à peu de frais. Qu'en dites-vous ?

Néanmoins, ces expériences présentent de nombreuses limites car elles ne représentent pas les conditions telles qu'elles sont observées en milieux naturels. En effet les conditions sont contrôlées il n'y a donc pas l'influence de la fluctuation des facteurs environnementaux. Peu d'espèces interagissent ce qui ne prend donc pas en compte la complexité des vraies chaînes trophiques observées dans la nature. Les espèces utilisées ont des taux de croissance et de reproduction rapides ce qui n'est pas le cas de toutes les espèces (grands mammifères, oiseaux…) et peut donc faire varier la dynamique des patterns observés.

Cependant, ces limites ne justifient pas l'existence du Chaos à travers l'expérimentation, elles montrent juste notre capacité limitée a analyser les systèmes naturels avec les outils dont nous disposons actuellement. Des efforts sont fait, notamment en utilisant des modèles mathématiques et des super-ordinateurs, pour simuler le comportement et la physiologie d'organismes simples. (par exemple: la modélisation complète de la bactérie E. coli est en cours). Il faudra encore de nombreuses recherches avant de pouvoir obtenir des simulations réalistes des dynamiques environnementales avec un grand nombre d'espèces pour, par exemple, prédire les transferts d'énergie dans les chaînes trophiques ou la dynamique des populations d'espèces.

Padouppadoup (discuter) 15 janvier 2016 à 16:49 (CET)