Discussion:Doyenné de Maule - Montfort-l’Amaury - Houdan/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Doyenné de Maule - Montfort-l’Amaury - Houdan » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Doyenné de Maule - Montfort-l’Amaury - Houdan}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Doyenné de Maule - Montfort-l’Amaury - Houdan}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Teratakis (d) 18 décembre 2011 à 00:00 (CET)[répondre]

20 décembre : le curé-doyen du Doyenné de Maule-Montfort-Houdan, responsable de ce territoire revient sur sa demande de suppression de la page, et ne demande plus la suppression. L'auteur de la page est cordialement invité à contacter le curé-doyen en écrivant à doyen.maule.montfort.houdan (AD) gmail.com

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Kevin.B [discutons?] 30 décembre 2011 à 13:23 (CET)[répondre]
Raison : Atteint les critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Un doyenné de plusieurs paroisses est admissible, malgré la faible qualité de l'article (une bonne part du contenu actuel fait plus penser à un annuaire qu'à une encyclopédie). Je suis surpris de la démarche de cette proposition qui tend à faire croire que certaines personnes (et pas d'autres ?) sont habilitées à rédiger des articles sur le sujet. Le contenu est largement perfectible, et peut renvoyer aux articles détaillés sur les paroisses, mais l'article sur le doyenné est admissible, c'est le plus vaste des Yvelines, il occupe environ le quart du diocèse. Cela dit, la mention du nom des prêtres peut bien entendu être retirée, conformément au désir du proposant. Kertraon (d) 20 décembre 2011 à 17:21 (CET)[répondre]
  2.  Conserver mais pas sous la forme actuelle ! À réécrire intégralement ! Cymbella (répondre) - 27 décembre 2011 à 21:11 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer c'est un annuaire. Je veux bien modifier mon jugement si quelqu'un est capable d'en faire autre chose--Rosier (d) 20 décembre 2011 à 23:11 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver Sûrement des choses à dire, mais l'article n'est pas encyclopédique dans sa forme actuelle. VeroAlc (d) 29 décembre 2011 à 10:02 (CET)[répondre]