Discussion:Dotemu/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Dotemu » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Dotemu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dotemu}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Kevin.B [discutons?] 22 décembre 2011 à 14:43 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2011 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Page autopromotionnelle. Le studio n'est pas notable, il n'a fait qu'adapter des jeux d'ores et déjà existants. Pas de notoriété le rendant admissible.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Chris a liege (d) 30 décembre 2011 à 00:32 (CET)
Raison : Unanimité.
Discussions
[modifier le code]Bonjour,
Je me présente, Jessica Iragne, chargée de la communication chez DotEmu. Je me permets de répondre à cette demande de suppression de notre page en précisant que nous ne nous contentons pas uniquement d'adapter des jeux d'ores et déjà existants, nous adaptons d'anciens jeux qui existaient sur de vieilles consoles pour les rendre compatibles sur nouvelles plateformes. Nous y ajoutons également de nouvelles options et améliorations. S'il y a des changements à effectuer en particulier sur la page n'hésitez pas à me les indiquer, je me chargerai de les effectuer. En revanche, je ne vois pas pourquoi nous ne serions pas admissible sur Wikipedia.
Merci de m'éclairer d'avantage.
Bien à vous,
Jessica Iragne
- Bonjour, je vous invite à lire ceci. Cordialement, Kevin.B [discutons?] 22 décembre 2011 à 15:45 (CET)
- Bonjour, je viens de prendre notes des critères d'admissibilité et j'ai modifié la page DotEmu en DotEmu.com en la changeant également de rubrique. J'espère que tout est entré dans l'ordre ?
- BIen à vous.
- Malheureusement, cela ne change strictement rien. Je ne comprends pas en quoi le changement de nom entrainerait l'admissibilité ? Le renommage a d'ailleurs entrainé une nouvelle procédure... Discussion:DotEmu.com/Suppression. Cordialement, Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 09:59 (CET)
- Pourquoi des pages comme Steam ou GoG.com pourraient exister et pas DotEmu.com sachant que nous proposons les mêmes services ? Bien à vous.
- Je pense que vous n'avez pas bien lu ceci. Steam est connu et reconnu de tous. Les médias connaissent, les joueurs connaissent, etc. Avec tout le respect que je vous dois, votre entreprise n'a pas une assez grande notoriété pour figurer sur Wikipédia. Ce n'est pas une fin en soi, vous pouvez toujours exister et continuer votre bonhomme de chemin. Mais Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation à comptabiliser toutes les entreprises et tous les sites internets. Seulement ceux qui se démarquent du lot et sont reconnus. Cordialement, Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:55 (CET)
- Simplement, les critères de notoriété (mis en place pour décider de l’admissibilité des articles) ne sont pas atteints (quantitativement). Peut-être plus tard, si le site se développe. l'article pourra être restauré en sont état actuel et faire partie de l'encyclopédie --Arcade Padawan (d) 25 décembre 2011 à 09:11 (CET)
- Je pense que vous n'avez pas bien lu ceci. Steam est connu et reconnu de tous. Les médias connaissent, les joueurs connaissent, etc. Avec tout le respect que je vous dois, votre entreprise n'a pas une assez grande notoriété pour figurer sur Wikipédia. Ce n'est pas une fin en soi, vous pouvez toujours exister et continuer votre bonhomme de chemin. Mais Wikipédia est une encyclopédie et n'a pas vocation à comptabiliser toutes les entreprises et tous les sites internets. Seulement ceux qui se démarquent du lot et sont reconnus. Cordialement, Kevin.B [discutons?] 23 décembre 2011 à 10:55 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer, proposant. Kevin.B [discutons?] 22 décembre 2011 à 14:43 (CET)
Suppression immédiate--Arcade Padawan (d) 23 décembre 2011 à 21:45 (CET)- Supprimer : clairement HC --Taguelmoust [me causer] 23 décembre 2011 à 10:29 (CET) Avis transféré de Discussion:DotEmu.com/Suppression. --Traleni (d) 30 décembre 2011 à 00:33 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :