Discussion:Doronic plantain
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Page à réécrire[modifier le code]
Cette page devrait être revue, voire complètement réécrite.
La description, provenant de Ph. Juive, qui figure sur cette page ne correspond aucunement à celle sur Tela Botanica ou SoortenBank.nl.
Par ailleurs, la photo, qui me fait penser à une pulicaire commune, ne correspond aucunement aux autres photos figurant sur Commons ou à celles figurant sur Tela Botanica. --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 26 mai 2019 à 21:17 (CEST)
- Voir la discussion sur ma page. -- Amicalement, Salix [Converser] 27 mai 2019 à 13:32 (CEST)
Meneerke bloem. L'article est bien mieux. J'ai juste une réserve à formuler à propos du choix de l'image dans la Taxobox, qui a le défaut de mélanger tellement de feuillages au pied de la plante qu'on a bien du mal à distinguer celui qui va avec la fleur. Je te laisse fouiner dans la catégorie de Commons pour en trouver une qui prêtera moins à confusion 
. -- Amicalement, Salix [Converser] 27 mai 2019 à 18:51 (CEST)
- Salix. Il n'y a que deux photos, qui pourraient convenir : File:Doronicum plantagineum StG 040418B.jpg et File:Doronicum plantagineum plant (04).jpg, mais la qualité de ces deux photos, surtout la première, laisse à désirer. Les autres photos où des feuilles basilaires sont bien visibles, ne sont pas de D. Plantagineum (feuille basilaires à limbe ovale sensiblement décurrent sur le pétiole), mais de D. × willdenowii (feuille basilaires cordées, comme celles de D. pardalianches). J'ai une photo supplémentaire, que je n'avais pas postée, car je la trouvais moins réussie, mais sur la partie inférieure gauche de laquelle on voit mieux les feuilles basilaires. Je vais maintenant la poster. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 27 mai 2019 à 21:00 (CEST)
- Salix. Voilà. J'ai changé l'image du taxobox. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 27 mai 2019 à 21:14 (CEST)
- Salix. J'ai finalement remplacé aussi ma photo File:Doronicum plantagineum RHu 01.JPG par File:Doronicum plantagineum plant (04).jpg, comme représentative de l'habitat (j'aimerais bien savoir où elle a été prise...). Elle n'est certes pas parfaite, mais montre bien les deux caractéristiques du doronic plantain : longues tiges presque nues et rosettes basilaires à limbe ovale sensiblement décurrent sur le pétiole. Amicalement, --Réginald alias Meneerke bloem (Pour m'écrire) Courriel 28 mai 2019 à 08:47 (CEST)
- Meneerke bloem Tu as raison, celle-ci montre mieux l'aspect d'ensemble, sans risque de confusion avec la végétation voisine. -- Amicalement, Salix [Converser] 28 mai 2019 à 12:05 (CEST)
.jpg){kind=link}
