Aller au contenu

Discussion:Dominique Spagnolo/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Dominique Spagnolo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mai.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Dominique Spagnolo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dominique Spagnolo}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Kakakakayra (discuter) 28 avril 2014 à 17:01 (CEST)[répondre]

Dominique Spagnolo est a l'heure actuel inconnu du grand public. La notoriété est très faible, voir, inexistante. En effet travailler avec des artistes de grandes ampleur c'est bien, mais pour mériter son article Wikipédia, il faut une véritable notoriété, et un public qui s'intéresse a l'article Wikipédia en question. A l'heure actuelle, l'article "Dominique Spagnolo", n'a pas sa place sur Wikipédia. Il n'a jamais réalisé de projet a grandes échelles par exemples. De plus, quelques sources existent (Certaines sont fiables, d'autres non), mais cela est trop insuffisant pour avoir un article sur Wikipédia. Pour conclure, Monsieur Spagnolo n'a pas encore le mérite d'avoir une page a son effigie sur Wikipédia.

Conclusion

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Il travaille effectivement pour Julien Clerc comme c'est écrit dans l'article [1] et il a obtenu ses diplômes à l'Ecole normale de musique [2]. En revanche, d'après cet article du Parisien datant du 01.01.2014, Dominique Spagnolo n'était pas chef d'orchestre de l'Opéra de Massy mais il accompagnait "Dominique Rouits, le chef d'orchestre historique de l'opéra de massy qui prépare sa suite". La situation a peut-être changé entre-temps. J'ai trouvé aussi cette source [3]. En conclusion, des sources existent pour confirmer certains éléments de l'article, cet article devrait toutefois être amélioré à mon avis. Mario93 (discuter) 5 mai 2014 à 10:49 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Comme le dit la description, l'article n'a en effet rien a faire là (Pas de sources existante, personalité inconnu du grand public, aucune oeuvre connue pour un compositeur).
  2.  Supprimer Les sources produites sont très faibles, un communiqué dans une section locale (Longjumeau) du Parisien , et une interview dans un journal régional (La Dépêche) ; l’absence de sources centrées ou mentions pertinentes dans des médias de plus grande envergure semblent indiquer une non correspondance aux critères WP:NM. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 7 mai 2014 à 01:42 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Aucune source fiable pour prouver l'admissibilité de cet article - Citation ou communiqué - -- Lomita (discuter) 12 mai 2014 à 14:06 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :